מה הדין כאשר יש סתירה בין פירוש לרעת המנסח לפירוש המקיים חוזה?
פרשנות חוזה
רועי
16/01/12
פרק ג לחוה"ח, סעיף 25(ב) קובע: שכאשר יש ויכוח בפרשנות חוזה, פירוש המקיים עדיף. וסעיף 25 (ב) 1 קובע: פירוש לרעת המנסח.
שאלתי היא : כאשר יש סתירה בין הסעיפים כלומר כאשר פירוש לרעת המנסח תבטל את החוזה, ואילו פירוש המקיים עדיף נותן תוקף לחוזה, אז מה הדין ? ......
שאלתי היא : כאשר יש סתירה בין הסעיפים כלומר כאשר פירוש לרעת המנסח תבטל את החוזה, ואילו פירוש המקיים עדיף נותן תוקף לחוזה, אז מה הדין ? ......
פרשנות לחוזה לפי הוראות חוק החוזים
עו"ד אורי רשף
17/01/12
רועי שלום,
שאלתך מעניינת ביותר והיא קשורה לתיקון חוק החוזים בשנת 2011. עם זאת, אני חייב להודות שמשום שהתיקון טרי, לא מצאתי פסיקה המכריעה בין פרשנות לטובת המנסח לבין פרשנות לטובת קיום החוזה. אני מניח שבזמן הקרוב בית המשפט ייתן דעתו לכך, אך משום שהתיקון חדש, עדיין לא נקבעה הלכה בעניין, עד כמה שידוע לי.
שאלתך מעניינת ביותר והיא קשורה לתיקון חוק החוזים בשנת 2011. עם זאת, אני חייב להודות שמשום שהתיקון טרי, לא מצאתי פסיקה המכריעה בין פרשנות לטובת המנסח לבין פרשנות לטובת קיום החוזה. אני מניח שבזמן הקרוב בית המשפט ייתן דעתו לכך, אך משום שהתיקון חדש, עדיין לא נקבעה הלכה בעניין, עד כמה שידוע לי.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי