האם פיצוץ המו"מ לרכישת דירה מעיד על חוסר תום לב מצידי?

ניהלתי משא ומתן במשך חודשיים על קניית דירה. בפגישה השניה החלטנו להיכנס למשא ומתן כשמחיר הדירה אינו סגור הוא רצה לא פחות מ- 590000 ואני אמרתי נלך לשמאי ונראה, הוא אמר בוא נתחיל במשא ומתן אני עניתי שאין בעיה רק אני לא מתחייב על כלום ולא על המחיר.   העו"ד שלי קיבל את טיוטת ההסכם עם מחיר שעליו רשום 590000 אמרתי לו לעו"ד שלי  שזה לא סופי לא קדוש והמשכנו לתוך המשא ומתן אחרי חודשים של משא ומתן בין העו"ד יש הסכם מכר לא חתום שעליו רשום 590000 (ובמשך החודשיים אני והמוכר לא דיברנו על המחיר)לפני שקבענו להיפגש ולחתום אני אמרתי שאני רוצה לממש את זכותי לבדוק את מחיר הדירה אצל שמאי ומחיר השמאי זה יהיה מחיר הדירה והוא אמר שלא! לטענותיו בהסכם כתוב 590000 וככה ישאר אז אמרתי שזאת זכותי והוא אמר "זה המחיר לא אז לא", אני אמרתי לא אז לא וככה הסתיימה  לה השיחה. בעצם העיסקה פוצצה עכשיו מה קורה במצב שהוא תובע אותי האם פעלתי שלא בתום לב על זכותי לממש את השמאות ? למרות שהוא ידע שאני משאיר בידי את זכותי לממש את השמאות.  אגב אני שילמתי לעו"ד שכר טרחה וגם הוא כמובן.