האם עורך הדין אחראי לנזק במקרה של חוזה מכר דירה לא תקף?
חוזה לא תקף
ליאת לוי
17/07/11
עורך דין ערך לי חוזה מכר דירה, ולאחר חתימת החוזה התברר לי שהוכנסו על ידי העורך דין סעיפים מסויימים שהופכים את המכר ללא תקף על פי חוק.
אין כאן המקום לפרט, אבל המדובר בסעיפים שהחוק והפסיקה ביטלו את המכר בעקבות קיומם.
מי נושא באשמה? האם על העורך דין לשאת בנזק הנגרם כתוצאה מכך?
אין כאן המקום לפרט, אבל המדובר בסעיפים שהחוק והפסיקה ביטלו את המכר בעקבות קיומם.
מי נושא באשמה? האם על העורך דין לשאת בנזק הנגרם כתוצאה מכך?
אחריות עו"ד
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
17/07/11
ערב טוב ליאת,
השאלה לא ברורה. יש לבחון את החוזה שחתמת ואת הנסיבות שאפפו אותו על-מנת להעריך את פעולת עוה"ד, וזאת, לא ניתן לעשות במסגרת המצומצמת של הפורום. עקרונית, באם עוה"ד התרשל וגרם לך בשל כך נזק, עליו לשאת באחריות ולפצות אותך.
השאלה לא ברורה. יש לבחון את החוזה שחתמת ואת הנסיבות שאפפו אותו על-מנת להעריך את פעולת עוה"ד, וזאת, לא ניתן לעשות במסגרת המצומצמת של הפורום. עקרונית, באם עוה"ד התרשל וגרם לך בשל כך נזק, עליו לשאת באחריות ולפצות אותך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם ניתן לפנות או לזרוק חפצים שהשאירו שוכרים בעייתיים במחסן?
האם דרישת החברה לתשלום דמי ביטול של 20% מההזמנה חוקית?
כיצד ניתן לפעול נגד עובדת המפרה הסכם תיווך לאחר סיום תוקפו?
האם חובה על בית מלון להציג באתר את המחיר כולל המע"מ?
כיצד ניתן להפקיד צ'ק ביטחון במקרה של נזק לקירות השכירות?