האם יש הצדקה לדרישת עורך הדין לתשלום של 1000 ש"ח למרות שלא קיבלתי שירות?

|

התנהלות עו"ד

ronit 27/03/09
הייתי אצל עו``ד כ-10 דק` בפגישת ייעוץ ושכר הטרחה שהוסכם ביננו היה 4,500 שח`. לאחר מכן עורך הדין עשה בשביל התיק שיחה אחת לבנק לבקשת כתבי ערבות בשביל התיק.. ואולי עוד כמה שיחות שהוא עשה. לאחר חודשיים שהטיפול בתיק לא התקדם באתי אליו ואמרתי לו שאני לא יכולה מבחינה כלכלית ואני רוצה עו``ד מפרקליטות המדינה בגלל מצבי הכלכלי.
הבעיה היא שלאחר הפגישה הראשונה ביקשתי מחברה הלוואה דרך כרטיס האשראי שלה -ועוד שבוע אמורים לרדת לה 4500 שח` לטובת העו``ד - על שירות שלא קיבלתי (כי ביטלתי איתו את העסקה לבסוף- לפני שקיבלתי את השירות ממנו)
הבעיה היא שהוא לא מסכים לי לבטל את התשלום אלא לשלם לו 1000 שח` שכר טרחה (לא הייתה טרחה!) הסיבה לפיו היא שהוא כבר שילם מיסים והוציא חשבונית על ה-4500 שח` שעוד לא ירדו מהכרטיס אשראי. ובגלל זה אני כן צריכה לשלם אלף שח`.
מה לעשות? הוא לא יכול לבקש ביטול חשבונית או החזר מס? למה אני צריכה לשלם מבלי שבכלל ההליך המשפטי החל?
האם זה תקין?

דיני חוזים - הסכם שכ"ט

עו"ד צורי דוד 30/03/09
את הנושא הכספי מול עו"ד מסדיר הסכם שכה"ט. על פניו, נראה לי שיש הצדקה לדרישתו של עוה"ד לתשלום שכ"ט של 1000 ש"ח בנסיבות אלו. היות וזמנו של עו"ד שווה כסף וככל שהוא השקיע זמן בתיק, גם אם הדבר טרם נשא פרי, מגיע לו שכר עבור הזמן שהושקע.
חשבונית ניתן לבטל אם מחזירים לו את המקור.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן