האם הסכם שקיבל תוקף של פסק דין ניתן לאכיפה גם אם לא קוים?

שני עו"ד צעירים עשו חוזה לשני אנשים .
לפי מה שהיה כתוב בהסכם עורכי הדין היו
צריכים לשבת ביחד עם שני האנשים בתאריך X ולהחתים
אותם על מסמכים שונים כדי שההסכם יתקיים
ולקבל את שכר הטרחה שלהם.שני עורכי הדין
הלכו לבית משפט וטענו שכבר החתימו את הצדדים
וביקשו לאשר את ההסכם כפסק דין .
אחרי שההסכם אושר הם ביקשו לקבל את שכר הטרחה
שלהם. ושני האנשים שילמו , ועורכי הדין סיימו לטפל בתיק.
וההסכם לא קוים. והמצב היה כפי שהיה לפני ההסכם. אחרי
כמה שנים רבו שני האנשים כי אחד רצה לקיים את ההסכם
והשני לא . 1. האם בית המשפט יכול להאשים רק צד אחד בכך
שההסכם לא קויים. האם זה לא משוא פנים? 2. האם עורכי
הדין רשאים לבוא ולהעיד על מסמך שהם עשו לאחר שלא פעלו כפי
שדרוש. 3. האם עדותם לא פסולה לאחר שהבינו מה היה צריך לעשות וחדלו מטיפול בתיק. או שעדותם מוכיחה שהחוזה היה למראית עין
או חוזה פסול.