האם יש חובה להציג תעודת זהות לשוטר גם ללא חשד סביר?
האם חובה להזדהות בפני שוטר, גם ללא חשד סביר?
דניאל
26/04/13
שלום, לפני מספר ימים חזרתי מכמה סידורים קטנים בשכונה בשעת צהריים רגילה, וכמה מטרים לפני הבית ניידת שעברה עצרה ליידי והשוטר ביקש ממני תעודת זהות, לא הייתה עליי אז ניסיתי להתחמק וטענתי שאינני זוכר את המספר, בתגובה השולח שלח אותי הביתה להביא את התעודה , וטען שהוא יכול לקחת אותי לתחנה אם אני יסרב לתת, בסוף הבאתי לו את התעודה המזהה וכל אחד המשיך לדרכו. אני חייב להודות שזה לא נעים שאני הולך ברחוב ומחוייב לתת תעודה לכל שוטר שיחפוץ בכך בלי שום חשד סביר, זה פגיעה בחופש. האם חייב להזדהות בפני שוטר גם כשאין חשד סביר? מה השוטר יכול לעשות לי במידה ואני מסרב, האם אני ייעצר? יוגש נגדי גם כתב אישום? השופט ירשיע אותי? אשמח לפרטים על הנושא השנוי במחולת הזה, אני רוצה אחת ולתמיד לדעת מה זכויותיי בעניין.אשמח אם תעייני בלינק שאצרף, ששם קיימת פסיקה בנושא של בית משפט אשמח להתייחסות גם לזה. תודה רבה!
החובה להציג תעודת זהות בפני שוטר
עו"ד אמיר מורשתי
27/04/13
דניאל יקר, חוק החזקת ת"ז והצגתה מחייב אותך להציג ת"ז לשוטר כאשר אתה מתבקש לכך, לכאורה החוק לא מחייב חשד סביר לביצוע עבירה.
כבוד השופטת תדמור- זמיר מבית משפט השלום קבעה בכתבה שצרפת : " כי על אף שבחוק נשיאת תעודת זהות יש סמכות לכאורה לדרוש את הצגתה ללא קיומו של חשד, הרי שהדבר אינו מתיישב עם רוח חוקי היסוד כמו הזכות לפרטיות וחופש התנועה, ועל כן הציעה פרשנות לפיה הסמכות אינה קיימת ללא חשד. "- כלומר מדובר בפרשנות שלה בלבד ולצערנו, פסיקה של בית משפט שלום, אינה תקדים מחייב ואף לא מנחה שופטים אחרים.
כך שבאותה מידה שופט אחר בבית משפט שלום יכול לקבוע הפוך.
בנוסף, לא תמיד אתה יכול לקבוע האם לשוטר היה יסוד סביר לחשד כי ביצעת עבירה אם לאו- נניח יש מידע מודיעני, שאתה כמובן לא חשוף אליו, לפיו בחור הדומה לך ברח ממשמורת חוקית והשוטר מבקש ממך ת"ז כדי לבחון האם יש זהות בינך לבין החשוד- אם אתה מסרב, והיה לו חשד סביר כאמור, הרי אפילו לגרסת השופטת תדמור זמיר, יש להרשיע אותך בעבירה של הכשלת שוטר.
אני מציע, כי אם אתה מרגיש ששוטרים סתם נוהגים לבקש ממך ת"ז ללא כל חשד, שפשוט תגיש נגדם תלונה לנציב פניות הציבור במרחב המשטרתי המתאים.
כבוד השופטת תדמור- זמיר מבית משפט השלום קבעה בכתבה שצרפת : " כי על אף שבחוק נשיאת תעודת זהות יש סמכות לכאורה לדרוש את הצגתה ללא קיומו של חשד, הרי שהדבר אינו מתיישב עם רוח חוקי היסוד כמו הזכות לפרטיות וחופש התנועה, ועל כן הציעה פרשנות לפיה הסמכות אינה קיימת ללא חשד. "- כלומר מדובר בפרשנות שלה בלבד ולצערנו, פסיקה של בית משפט שלום, אינה תקדים מחייב ואף לא מנחה שופטים אחרים.
כך שבאותה מידה שופט אחר בבית משפט שלום יכול לקבוע הפוך.
בנוסף, לא תמיד אתה יכול לקבוע האם לשוטר היה יסוד סביר לחשד כי ביצעת עבירה אם לאו- נניח יש מידע מודיעני, שאתה כמובן לא חשוף אליו, לפיו בחור הדומה לך ברח ממשמורת חוקית והשוטר מבקש ממך ת"ז כדי לבחון האם יש זהות בינך לבין החשוד- אם אתה מסרב, והיה לו חשד סביר כאמור, הרי אפילו לגרסת השופטת תדמור זמיר, יש להרשיע אותך בעבירה של הכשלת שוטר.
אני מציע, כי אם אתה מרגיש ששוטרים סתם נוהגים לבקש ממך ת"ז ללא כל חשד, שפשוט תגיש נגדם תלונה לנציב פניות הציבור במרחב המשטרתי המתאים.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי