האם פוסק בבית דין לעבודה חייב להתייחס לאישומים פליליים ללא תלונה במשטרה?
התייחסות פוסק בבית דין אזורי לעבודה לאישום פלילי
**
07/11/12
בהליך נגד קרן פנסיה בבית דין אזורי לעבודה, בכתב התביעה נכללו גם אישומים לעבירות על חוק העונשין (עברות פליליות), ומי שיפסוק בתיק נתבקש פרט ליתר האישומים הלא פליליים, לבדוק על סמך הראיות בתיק האם בנוסף הנתבע גם הפר סעיפים לחוק העונשין.
שאלתי היא:
האם חלה חובה על הפוסק בתיק,להתייחס לאישומים הפליליים הנמצאים בחומר שהגיש התובע, וזאת מבלי שהוגשה למשטרה תלונה?
או שעל הפוסק אסור לחוות דעתו לגבי פליליים כל עוד לא הוגשה תלונה למשטרה.
שאלתי היא:
האם חלה חובה על הפוסק בתיק,להתייחס לאישומים הפליליים הנמצאים בחומר שהגיש התובע, וזאת מבלי שהוגשה למשטרה תלונה?
או שעל הפוסק אסור לחוות דעתו לגבי פליליים כל עוד לא הוגשה תלונה למשטרה.
אישום פלילי בבית הדין לעבודה
עו"ד יוסף רז
מנהל
07/11/12
שלום רב
שאלתך לא ברורה. מי הצדדים לתביעה? המדינה היא המאשימה בעבירות פליליות ולא אדם פרטי או קרן פנסיה, כך שאם הצלחתי לנחש את כוונתך ומדובר בתביעה בין שני אנשים פרטיים (או גוף פרטי לצורך העניין), אין מדובר באישום פלילי ואין לכך רלוונטיות.
שאלתך לא ברורה. מי הצדדים לתביעה? המדינה היא המאשימה בעבירות פליליות ולא אדם פרטי או קרן פנסיה, כך שאם הצלחתי לנחש את כוונתך ומדובר בתביעה בין שני אנשים פרטיים (או גוף פרטי לצורך העניין), אין מדובר באישום פלילי ואין לכך רלוונטיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
