מה ההבדל בין התיישנות דיונית להתיישנות מהותית ומה הנפקות המעשיות לכך?

התיישנות עילת תביעה יכולה להיות לרוב דיונית ולעיתים אף מהותית.
נתחיל בהתיישנות מהותית - לעיתים החוק מבטל חובה של אדם לאחר שעבר זמן מסויים. למשל - אם עליך לשלם קנס ועברו שלוש שנים - יתכן שהחוק לצדך ואינך צריך לשלם את הקנס. איש לא יוכל לעולם לחייב אותך. החוק העניק לך בפטור.
לא כך בהתיישנות דיונית. החוק קובע שאם העילה נוצרה בעבר הרחוק, נניח לפני שבע שנים בדיני נזיקים - אזי בעל הזכות מאבד את זכות הפנייה לבית המשפט, לערכאות. אין הדבר מבטל את החוק אלא רק את הזכות להגיש תובענה לקבלת פסק דין שיממש את זכותך לקבלת הכספים. המשמעות היא מעניינת מפני שבמקרה של התיישנות דיונית יכולה ההתיישנות לפוג באופן פתאומי ושוב תקום לך זכות. למשל אם בעל החוב שב והודה בדרך כלשהי במחוייבותו. או שפשוט הפכתה אתה חייב למי שחייב לך ואתה מקזז את החוב שהוא חב לך - אם הוא יפנה לבית המשפט החוב הישן יעלה לדיון וההתיישנות הדיונית תאבד למעשה מתוקפה.
בהצלחה,
שמעון הלוי