האם כדאי לקבל הסכם עם התביעה או להילחם עד הסוף?

|

ללכת עד הסוף?

אלי 22/05/12
בת זוגתי התלוננה תלונת שווא בנסיבות מחמירות תקיפה וחבלה אני לקראת הכרעת דין בפני השופט אך השופט אמר אוכל לקצר את התהליך לא להגיש סיכומים בכתב והתביעה תמשוך את התיק
לפי סעיף שלא אוכל לתבוע את המשטרה ולצאת נקי התביעה רוצה לשקול זאת. מובן לשופט שלא הייתי בזירה. אם התביעה תרצה הסכם זה האם לקבל או ללכת עד הסוף? אני אומר שוב אין ראיות מהזירה הגרסאות של האישה משתנות בזמן שצלצלה למשטרה אני הייתי
מצולם בפיצוצייה חמש דקות לפני, וארבע דקות אחרי שהתקשרה קיבלתי טלפון שהאיכון שלו גם באזור מרוחק מהזירה. אם השופט יחליט לנקות אותי לפי סעיף שלא אוכל לתבוע את המשטרה.
האם כדאי לערער ומה הסיכוי לקבל זיכוי מלאה?
עוד שאלה: זיכוי ללא תביע נגד המשטרה על איזה סעיף?
כך נכתב בפרוטוקול מצטט אני מוכנה לסכם כבר היום. אני מוכנה כי היה וחברי יודיע על חזרה מכתב אישום אנחנו מכפירתנו מבלי שהדבר יהווה זיכוי או חיוב בהוצאות.האם זה טוב בשבילי? לצורך תביע נגד המתלוננת ושלא יהיו קשיים בהגשת תביע אזרחית נגדה.

ניהול תיק אלמ"ב

עו"ד יוסף רז מנהל 22/05/12
שלום רב

עם כל הרצון לסייע, שאלות בנושאים של אופי ניהול תיק ואסטרטגיה חורגות מהמענה הניתן בפורום בעיקר בגלל חוסר היכולת לעזור מבלי להיות מעורב בפרטי התיק הספציפי.

מה גם שלא ברור האם אתה מיוצג ואם כן- מדוע אינך מפנה שאלותיך לעורך הדין.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

שדרות דוד המלך 520, אור עקיבא

050-7383197

yosephraz@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן