תשובה

שלום

1. אינני מבין מה מהות החשש. יתכן והפורום הנכון הוא תמיכה נפשית/פסיכולוגית ולאו דווקא פורום פלילי.

2. לא ברור לי גם תוכן השאלה שהרי אלמ"ב היא אלימות במשפחה ומיהו הגורם הזר שיגיש נגדו תלונת סרק על אלימות במשפחה, או אולי החשש הוא שיגישו נגדו תלונה על אלימות סתם (תקיפה, איומים וכיו"ב).

3. לגופה של שאלה - לדעתי את טועה בצורת החשיבה. משום שבשלב המעצר הראיה הרלוונטית היא התלונה עצמה. המשטרה בשלב הראשוני עלולה לנקוט בצעד של מעצר, ככל שתוכן התלונה חמור.
4. אם מתלונן פיקטיבי מבקש לפגוע בבן זוגך, תוך ניצול העובדה שהוא כבר הורשע בעבר באלמ"ב, מה שמבחינה מעשית הופך אותו לחשוד טבעי, אזי לא קשה במיוחד לפברק תלונה, תוך לקיחת הסיכון הכרוך בכך למתלונן עצמו.

5. אין ספק שבן זוגך נמצא בבעייה כפולה הן מבחינת המתח הנפשי בו הוא נמצא והן מבחינת הסיכון לתלונת שווא.

לסיכום - קו החשיבה שלך אינו מדויק. אנשים מורשעים לעיתים גם כאשר הם לא עשו כלום. הראיות הן מה שמוצג לשופט ולעיתים הוא עלול לטעות. אין מושג משפטי טהור של "בלי ראיות". מי שמגיש תלונה מגיש גם ראיות שהן חלק מהותי מתוך התלונה עצמה ולעיתים די בדברי המתלונן עצמו על מנת להקים תשתית ראייתית לצורך מעצר.
יתכן ולאחר חקירה מסוימת המשטרה תחליט שאין די ראיות והוא ישוחרר ממעצר, אם הוא נעצר מלכתחילה. אך כלל שהחשש מהמעצר הראשוני הוא הבעייתי מבחינת בן זוגך אזי גישתך שגויה. פוטנציאל הסיכון קיים, לצערי נוכח קיומה של תופעה בה אנשים מגישים תלונות סרק, שהן מכוחות כתלונות סרק רק לאחר עינוי דין ולעיתים אף אינן מוכחות והנאשם מורשע.