כיצד הפרקליטות מנמקת את החלטתה לא להעמיד לדין?
חובת הנמקה
שם המחבר
03/11/10
כאשר הפרקליטות מחליטה לא להעמיד לדין האם היא חייבת לנמק מדוע?
במידה ועליה לנמק אז למי ובאיזה מקרים? האם עלייה לדווח למתלונן?
במידה ועליה לנמק אז למי ובאיזה מקרים? האם עלייה לדווח למתלונן?
תשובה
עו"ד שרי טל
04/11/10
הפרקליטות מחויבת לנמק מאיזו סיבה סגרה את התיק- העדר אשמה, חוסר ראיות או העדר עניין לציבור, כיוון שלדבר יש השפעה על הרישום הפלילי. העדר אשמה נמחק מהרישום לחלוטין, בעוד שחוסר ראיות וחוסר עניין לציבור נותרים בתוך המערכת של הרישום הפלילי. מעבר לנימוק זה היא אינה מחויבת לתת הסברים נוספים. עם זאת, כיוצאת פרקליטות אני יכולה לציין שכן נהוג לנמק לצרכי מערכת בלבד מה הביא את התובע למסקנה שיש לסגור את התיק אך נימוקים אלה חסויים ולא מציינים אותם בפני גורמים חיצוניים.
הפרקליטות מחויבת להודיע על סגירת התיק לחשוד או לנאשם ולבא כוחו.
לאור זכויות נפגעי עבירה, נושא שעובר לאחרונה תהפוכות רבות, על הפרקליטות להודיע גם למתלונן- ולמתלונן יש זכות ערר על החלטת הפרקליטות לסגור את התיק.
הפרקליטות מחויבת להודיע על סגירת התיק לחשוד או לנאשם ולבא כוחו.
לאור זכויות נפגעי עבירה, נושא שעובר לאחרונה תהפוכות רבות, על הפרקליטות להודיע גם למתלונן- ולמתלונן יש זכות ערר על החלטת הפרקליטות לסגור את התיק.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי