האם יש מניעה לצאת מהארץ אם לא קיים צו עיכוב יציאה?
חקירה
מירי חנוך
03/05/10
שלום רב! פורום מצוין! נודע לי היום כי אני דרושה לחקירה במשטרה וכמו כן חיפשה אותי ניידת - בכתובתי הישנה שעזבתי לפני 3 חודשיים.
אני צריכה לטוס לחו"ל ביום ראשון הקרוב- לכן פניתי למשטרת הגבולות בטלפון על מנת לבדוק האם יש צו יציאה נגדי מהארץ ונאמר לי שלא(הפקידה לא אמרה לי כלום על החקירה- רק שאני יכולה לצאת)
שאלתי היא האם יעכבו אותי בשדה התעופה? או יעצרו אותי?
האם אני יכולה להסתמך על תשובתה של הבקרית כראיה במקרה שיעכבו אותי, רשמתי את התאריך והזמן שבו התקשרתי.
מודה מראש על תשובתכם
אני צריכה לטוס לחו"ל ביום ראשון הקרוב- לכן פניתי למשטרת הגבולות בטלפון על מנת לבדוק האם יש צו יציאה נגדי מהארץ ונאמר לי שלא(הפקידה לא אמרה לי כלום על החקירה- רק שאני יכולה לצאת)
שאלתי היא האם יעכבו אותי בשדה התעופה? או יעצרו אותי?
האם אני יכולה להסתמך על תשובתה של הבקרית כראיה במקרה שיעכבו אותי, רשמתי את התאריך והזמן שבו התקשרתי.
מודה מראש על תשובתכם
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
03/05/10
שלום;
העובדה שאת דרושה לחקירה אינה מצביעה בהכרח על כי המשטרה הוציאה נגדך צו עיכוב יציאה מהארץ. במידה ושאלת את משטרת הגבולות האם יש נגדך צו כזה והתשובה היתה שלילית, יש להניח שאין צו ולא תהיה לך בעיה לצאת מהארץ.
אין בכך משום הוכחה שלא מוטלת עליך חובה להגיע לחקירה.
יובהר כי לא ציינת האם החקירה דרושה משום שאת חשודה בביצוע עבירה כל שהיא, או שאת דרושה כעדה בלבד.
קיים שוני מהותי בין שני המצבים. לא דין חשוד כדין עד. הראשון חייב להגיע לחקירה והשני לא. אם כי למשטרה יש כלים לחייב גם מי שנדרש כעד להגיע לחקירה באמצעות זימון של בית משפט.
צו עיכוב יציאה וכל שכן מעצר אינו מחזה שכיח. הוא נועד למנוע מצב בו אדם עלול לשבש את החקירה באמצעות בריחה. ספק אם זה המקרה שלך, שכן היציאה לחו"ל אינה קשורה בחקירה.
מכל מקום, על מנת לא להיקלע לנסיבות מביכות, כדאי להסדיר סוגיה זו מהר ככל הניתן. בעיקר אם את דרושה רק לצורך מתן עדות ולא כחשודה. אך גם אם את דרושה כחשודה, יש להיוועץ בעורך דין על מנת שייעץ לך מה לעשות, על מנת שלא יסתבר שיש נגדך צו מעצר ויום אחד הוא ימומש בנסיבות מביכות למדי.
העובדה שאת דרושה לחקירה אינה מצביעה בהכרח על כי המשטרה הוציאה נגדך צו עיכוב יציאה מהארץ. במידה ושאלת את משטרת הגבולות האם יש נגדך צו כזה והתשובה היתה שלילית, יש להניח שאין צו ולא תהיה לך בעיה לצאת מהארץ.
אין בכך משום הוכחה שלא מוטלת עליך חובה להגיע לחקירה.
יובהר כי לא ציינת האם החקירה דרושה משום שאת חשודה בביצוע עבירה כל שהיא, או שאת דרושה כעדה בלבד.
קיים שוני מהותי בין שני המצבים. לא דין חשוד כדין עד. הראשון חייב להגיע לחקירה והשני לא. אם כי למשטרה יש כלים לחייב גם מי שנדרש כעד להגיע לחקירה באמצעות זימון של בית משפט.
צו עיכוב יציאה וכל שכן מעצר אינו מחזה שכיח. הוא נועד למנוע מצב בו אדם עלול לשבש את החקירה באמצעות בריחה. ספק אם זה המקרה שלך, שכן היציאה לחו"ל אינה קשורה בחקירה.
מכל מקום, על מנת לא להיקלע לנסיבות מביכות, כדאי להסדיר סוגיה זו מהר ככל הניתן. בעיקר אם את דרושה רק לצורך מתן עדות ולא כחשודה. אך גם אם את דרושה כחשודה, יש להיוועץ בעורך דין על מנת שייעץ לך מה לעשות, על מנת שלא יסתבר שיש נגדך צו מעצר ויום אחד הוא ימומש בנסיבות מביכות למדי.
ביקורת הגבולות
עו"ד איתמר סיון
04/05/10
אם היה צו עיכוב יציאה מן הארץ, הרי שהמשטרה (או בית משפט במקרה המתאים) הייתה צריכה לעדכן את ביקורת הגבולות. אם שם אין עדכון כזה, לא צריכה להיות מניעה לצאת מן הארץ
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם מותר להתאמן בפארק עם נונצ'אקו לצורך אימון ספורטיבי?
האם עלות הניהול המשפטי הוא שיקול מרכזי בהחלטה על סגירת תיק בהעדר עניין לציבור?
האם מתלונן יכול להגיש ערר על גניזת תיק כנגד חשוד
כיצד משפיעה ידיעת גרסת ההגנה על שיעורי ההרשעה הגבוהים בישראל?
חשוד במעורבות באירוע לאומני שרוצה להבטיח שלא יהפוך לנאשם