מספר תשובות

1. קשה להבין מהפנייה שלך מה בעצם התרחש.
2. כאשר שואלים לגבי התיישנות, יש חובה לציין מתי האירוע התרחש.
3. תקיפה היא עבירה מסוג עוון והתיישנות העבירה היא 5 שנים. כאשר התבצעו פעולות חקירה, תקופת ההתיישנות מתחילה מחדש מתום פעולת החקירה האחרונה. במקרה זה לדעתי ההתיישנות לא חלה.
4. העובדה שהיית קטין בזמן האירוע וחלפה שנה וחצי עד הגשת כתב האישום, רלוונטית רק לכך שלצורך הגשת כתב האישום יש צורך באישור היועמ"ש ואין היא רלוונטית לצורך התיישנות.
5. לעניין שופט נוער צריך לדעת בן כמה אתה היום. אם ביצעת את העבירה המיוחסת לך בהיותך קטין וטרם הגעת לגיל 19, אזי יש לשפוט אותך בבית משפט לנוער. אם אתה מעבר לגיל 19 ניתן לשפוט אותך בבית משפט רגיל.
6. יתר השאלות עוסקות בדיני ראיות והן חלק מההליך המשפטי. אם הגישו כתב אישום אזי כנראה שהתביעה אינה מקבלת את הגרסה שלכם. ואתם תדרשו להוכיח את גרסתם במשפט עצמו.
7. לגבי הדברים הסותרים לדעתך, בגלל זה מנהלים משפט וכל אחד מנסה להוכיח את גרסתו. אם לא נגעת בו, אזי עם הגשת כתב האישום אתה זכאי לקבל את כל חומר החקירה, תעיינו בחומר הראיות שיש בידי התביעה ותכינו קו הגנה.
8. העובדה שהגישו כתב אישום יוצרת מבחינתך בעייה אך אין היא סוף פסוק. השופט יצטרך להכריע מי צודק ומי לא. כדאי לך לשכור שירותי עורך דין על מנת שיעיין בחומר הראיות ויבדוק מה יש בידי התביעה נגדך.