האם כדאי להודות בעבירה שלא ביצעתי כדי לסגור את התיק?
הודאה ללא הרשאה
מתלבט
26/08/09
הוגש נגדי כתב אישום ע"י הפרקליטות בגין פגיעה בפרטיות. הקראת כתב האישום נדחתה בהסכמת הצדדים כדי לדון בתיק. בדיון ביקשו עורכי דיני לבטל את כתב האישום. במכתב תשובת הפרקליטות היא טענה כי לא חוזרת בה מהגשת כתב האישום אולם מציעה הליך של הודאה בעובדות ללא הרשאה בכפוף לתסקיר. מיותר לציין כי לא ביצעתי את העבירה שמיוחסת לי. לאור הסטטיסטיקה של 99% מורשעים בבתי משפט וחוסר הצדק - האם להודות במשהו שלא ביצעתי כדי לסגור את התיק?
טעות חמורה!!!
מבינה
31/08/09
אם התיק היה נסגר מחוסר אשמה זה היה מצוין
מאחר ונסגר מחוסר עניין לציבור יש לזה השפעה כי זה יופיע לך בר.פ וישפיע על יכולתך לעסוק ברפואה ככל הנראה.
על כן עליך לפנות ע"י הגשת ערר על כך שהתיק נסגר מחוסר עניין לציבור ולא מחוסר אשמה לראש ענף תביעות במחוז בו סגרו את התיק ולערור על כך .
מוממלץ לעשות זאת במיידי אם אני לא טועה אתה יכול תוך 30 יום מיום שקיבלת את התשובה על סגירת התיק
בהצלחה.
מאחר ונסגר מחוסר עניין לציבור יש לזה השפעה כי זה יופיע לך בר.פ וישפיע על יכולתך לעסוק ברפואה ככל הנראה.
על כן עליך לפנות ע"י הגשת ערר על כך שהתיק נסגר מחוסר עניין לציבור ולא מחוסר אשמה לראש ענף תביעות במחוז בו סגרו את התיק ולערור על כך .
מוממלץ לעשות זאת במיידי אם אני לא טועה אתה יכול תוך 30 יום מיום שקיבלת את התשובה על סגירת התיק
בהצלחה.
הודאה ללא הרשעה
עו"ד גיל משה
31/08/09
הסטטיסטיקה אכן לרעתך. כדי לענות על שאלתך יש צורך לעיין בראיות בתיק החקירה ולהפעיל שיקול דעת, שכן אם תנהל את המשפט, סביר להניח שאם ביהמ"ש ימצא אותך אשם הוא אף ירשיע אותך.
אם הנך סומך על עורך הדין המיצג אותך, נהג לפי עצתו.
בכבוד רב
משה גיל עו"ד
אם הנך סומך על עורך הדין המיצג אותך, נהג לפי עצתו.
בכבוד רב
משה גיל עו"ד
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי