האם ניתן להשתמש בכלל "הדבר מדבר בעד עצמו" אם הנהג הפוגע מסר מידע על התאונה?
הדבר מדבר בעד עצמו
אהרון
10/05/13
החלק הראשון של הכלל הוא שנסיבות התאונה לא ידועות...במידה והצד הפוגע אמר לי לאחר התאונה שהבלמים לא הגיבו (או למשל תירוץ אחר לקרות התאונה) ואני מעוניין לכתוב זאת בכתב התביעה, זה אומר שנסיבות התאונה ידועות ולא אוכל להשתמש בכלל של הדבר מדבר בעד עצמו בכתב התביעה? תודה רבה.
הדבר מדבר בעד עצמו
עו"ד גיל קראוס
14/05/13
צהריים טובים,
ניתן לטעון טענות חלופיות - את העובדות שמסר לך הנהג מצד אחד ומצד שני לטעון לחלופין כי הנסיבות המלאות ידועות לנהג השני ולא לך ולכן יש להפוך את נטל הראיה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ניתן לטעון טענות חלופיות - את העובדות שמסר לך הנהג מצד אחד ומצד שני לטעון לחלופין כי הנסיבות המלאות ידועות לנהג השני ולא לך ולכן יש להפוך את נטל הראיה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
מהי חלוקת האחריות במקרה של פגיעה בדלת רכב חונה שנשארה פתוחה?
האם קרן הפנסיה חייבת לשלם שחרור לפי השיעור הרגיל במקרה של מחלה?
מה שכר טרחת עו"ד בתביעת נזיקין כנגד המזיק וכנגד המוסד לביטוח לאומי
שאלה איננה ברורה
איך ניתן להבטיח שכספי ביטוח החיים יישמרו לבתי ולא יעברו לאמה?