האם הכחשה כללית בכתב הגנה נחשבת להודאה בעצם קיום ההתכתבות במיילים?
כתב הגנה -הודאה
ל
17/02/13
הרקע לשאלה: מדובר בתביעה לקבלת קצבת נכות מק. פנסייה. כאשר לנוכח טענה בכתב התביעה האומרת כי: לאחר מועד X החלו התכתבות במיילים ו ישנו גם פירוט לגבי תכני ההתכתבות שהתנהלה.כאשר
בכתב ההגנה בתשובה לטענה זו נאמר כי: מוכחש הנטען בסעיף _לכתב התביעה ואז
מפורטת התייחסות לגוף /לתוכני ההתכתבות הנטענת כאשר אין כל התייחסות לעצם
התכתבות במייילים עצמה, האם התקיימה או לא לפי לשיטת הנתבעת.השאלה:על
פי התקנות/סדר הדין האם ניתן לראות בהכחשה הזו, כהודאה (נוכח שהיא הכחשה
כללית שאינה מפורטת כנדרש) לעצם התקיימות ההתכתבות במיילים כך שהכחשת
הנתבעת הינה רק ביחס לגוף/תוכן ההתכתבות? או שהמשמעות הינה שהנתבע מכחיש אף את עצם התקיימות ההתכתבות במיילים?תודה על העזרה
בכתב ההגנה בתשובה לטענה זו נאמר כי: מוכחש הנטען בסעיף _לכתב התביעה ואז
מפורטת התייחסות לגוף /לתוכני ההתכתבות הנטענת כאשר אין כל התייחסות לעצם
התכתבות במייילים עצמה, האם התקיימה או לא לפי לשיטת הנתבעת.השאלה:על
פי התקנות/סדר הדין האם ניתן לראות בהכחשה הזו, כהודאה (נוכח שהיא הכחשה
כללית שאינה מפורטת כנדרש) לעצם התקיימות ההתכתבות במיילים כך שהכחשת
הנתבעת הינה רק ביחס לגוף/תוכן ההתכתבות? או שהמשמעות הינה שהנתבע מכחיש אף את עצם התקיימות ההתכתבות במיילים?תודה על העזרה
כתב הגנה
עו"ד גיל קראוס
19/02/13
צהריים טובים,
מדובר על פניו בהכחשה גורפת כפי שנהוג בכתב הגנה, קרי הכחשה כללית של עצם ההתכתבויות.
יחד עם זאת, קשה להבין כך את הדברים ויש לראות את הכתוב בכתב ההגנה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
מדובר על פניו בהכחשה גורפת כפי שנהוג בכתב הגנה, קרי הכחשה כללית של עצם ההתכתבויות.
יחד עם זאת, קשה להבין כך את הדברים ויש לראות את הכתוב בכתב ההגנה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי