האם ניתן לטעון לחוסר תום לב במבוטח במסגרת ערעור על החלטת ק. פנסיה?

|

סעדים וטענות שניתן לבקש בערעור על החלטת ק. פנסיה

ט 23/12/12
טיפול בבקשת נכות מול מבטח שטען להתיישנות הפנייה אליו והפנה המבוטח לערער על החלטתו, הובילה למצב בו הוגש ערעור על החלטת ההתיישנות של המבטח לגבי בקשת הנכות.
ככל שההליך התקדם , הגנתו של המבטח שפכה אור כי המבטח התנהל מתחילת הדרך בחוסר תום לב קיצוני- והתברר כי עילות התביעה חורגות בהרבה מערעור על טענת ההתיישנות.
האם במסגרת הערעור (בכפוף לכך שהטענות הנוספות שלא הופיעו בערעור יאושרו ע"י הרשם) ניתן לטעון לחוסר תום לב המבטח לכך שמעל בתפקידו וכולי..., ובנוסף לתבוע פיצויים עונשיים בגין עוולות והפרות?
או שזה מצריך תביעה? (מה ההבדל בין ערעור לתביעה?).

ערעור על קרן פנסיה

עו"ד יקי רנד מנהל 23/12/12
קשה להשיב בבהירות, מבלי להכיר את פרטי המקרה לאשורם, אך בעקרון, עושה רושם כי יש מקום להגשת תביעה עצמאית, שכן עילות התביעה הינן רחבות יותר מהשאלה המשפטית בה עוסק הרשם, הנוגעת לערעור על החלטת קרן הפנסיה לעניין ההתיישנות.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן