מה יכול השופט לעשות אם הראיה בתביעה על זיוף היא מזויפת?

|

תביעה על זיוף ראיה

דוד 25/10/12
נניח שבנאדם א' נותן לבנאדם ב' לשמור לו על שעונו, בנאדם ב' איכשהו איבד לו את השעון, ובנאדם א' הגיש נגדו תביעה על שהוא גנב לו את השעון, ואפילו הגיש תלונה במשטרה על זה. בנאדם א' טוען שהשעון שווה 20,000 ומציג למשטרה ובבית משפט קבלה מזויפת של השעון, ואולם למעשה השעון אולי שווה 20 שקל ולא 20,000 כי הרי הקבלה מזוייפת ולא ברור כמה השעון שווה. בנאדם ב' מצא הוכחות ברורות שהראיה של בנאדם א'' מזויפת ומציג את זה לשופט. מה יכול השופט לעשות לבנאדם א'? והאם בנאדם ב' יכול להגיש נגד בנאדם א' תביעה? אם כן אז איזו תביעה?

זיוף ראיה

עו"ד גיל קראוס 25/10/12
צהריים טובים,

אם אכן הראיה מזויפת, הדבר קודם כל משליך על אמינותו של התובע והשופט יכול לדחות את התביעה בטענה שהוא לא הוכיח את הנזק שלו ואף יכול לחייב אותו בהוצאות בגין הצגת ראיה מזויפת.
באופן תיאורטי ניתן גם להגיש תלונה במשטרה על זיוף, אבל מאחר ומדובר בעניין שמתנהל בבית המשפט הסיכוי שהמשטרה תרצה להיכנס לזה הוא נמוך.


בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן