האם יש עילה לתביעה בשל תוספות בניה הפוגעות בשימוש בדירת השכן?

שכן מהבנין ליד הרחיב את דירתו והוסיף קומה. כיווני האויר שיש לו הם חזית ועורף. לנו כל חלונות החדרים פונים הצידה כלומר לעבר הבנין השכן שההבדל הוא 5-6 מטר בין הבנינים. לבנין השכן אין חלונות כלל לצד שלנו מלבד בקומה הראשונה שהיא צמודת קרקע ונמוכה מהבנין שלנו וכן חלונות שירותים ואמבטיה שהוספו מאוחר יותר בתוספת בניה. השכן הוסיף בקומה שלו יחידת הורים ומרפסת בעורף כשחלון אחד של חדר השינה פונה למרפסת זו ,וחלון שני לכיוון הבנין שלנו , ממול לחדר השינה של השכנים מלמטה(וכן חלונות של שירותים ואמבטיה) ובקומה שהוסיף יש מרפסת עורף. בתחילה שם חלון מול החדר שלנו אך לפי בקשתינו העביר את החלון לעורף בתנאי שנשלם לו את הסכום שידרשו ממנו הפועלים כדי להעביר את החלון (מדוע מלכתחילה לא שם את החלון בקיר שאינו מול החלון שלנו איני יודעת?). אך מי שעומד במרפסת זו יכול לצפות ישר לתוך חדר השינה שלנו כך שהפרטיות נפגעת ומכיוון שזהו הכיוון שנכנס ממנו משב הרוח העיקרי בבית בגלל זה אנו נאלצים לסגור את החלון (חלון יחיד בחדר ממ"ד) והדירה לא מתאווררת. כמובן גם הנוף שעוד איכשהוא היה נחסם והדבר היחיד שרואים מחלונות החדרים זה את המרפסת. וכמובן כל הדברים האלו מורידים את ערך הדירה. דיברנו עם השכן והוא אמר שהכל נעשה באישור מהנדס הערייה והכל חוקי אבל הוא ישים בשבילינו איזה בריזנט הוא פרגולה וגם אם אחרי כמה זמן זה יפריע לו הוא יוריד. אנחנו רוצים פתרון קבוע (שלא צריך להחליף כל כמה שנים כמו בריזנט) כמו קיר לאורך המרפסת או אבני זוכית מחוסמת. דברנו עם השכנים שמתחתינו שאליהם גם פונה חלון יחי' ההורים של השכן. האם יש עילה לתביעה ? האם אנחנו יכולים יחד לתבוע את השכן מהבנין הסמוך? אם כן מה הסיכויים לזכייה?האם יש פה משהוא לא חוקי מצד השכן?