מהן טענות ההגנה שהאבא יכול לטעון נגד התביעה של קרנית?
תאונה דרכים כשאין ביטוח
מ
10/07/11
המקרה הוא להלן:
אבא ובנו נסעו ברכב. הבן נהג ברכב. במהלך הנסיעה קרתה תאונת דרכים.
הנפגע תבע את הביטוח, אך הביטוח לא הכיר בתאונה היות ולנהג לא היה רישיון (הוא היה בשלילה). לכן הנפגע תבע את קרנית וקרנית חוזרת ותובעת את האבא.
שאלתי היא כדלקמן: אלו טענות הגנה האבא יכול לטעון כנגד התביעה נגדו שכן הוא לא ידע ששללו לבנו אין רישיון הנהיגה שכן הוא יודע שובנו הוא נהג אמבולנס.
אודה על עזרתכם.
אבא ובנו נסעו ברכב. הבן נהג ברכב. במהלך הנסיעה קרתה תאונת דרכים.
הנפגע תבע את הביטוח, אך הביטוח לא הכיר בתאונה היות ולנהג לא היה רישיון (הוא היה בשלילה). לכן הנפגע תבע את קרנית וקרנית חוזרת ותובעת את האבא.
שאלתי היא כדלקמן: אלו טענות הגנה האבא יכול לטעון כנגד התביעה נגדו שכן הוא לא ידע ששללו לבנו אין רישיון הנהיגה שכן הוא יודע שובנו הוא נהג אמבולנס.
אודה על עזרתכם.
מעורבות אב ובנו בתביעה מול קרנית
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/07/11
אינני מבין כיצד קרנית הכירה בתביעת הבן, שהרי במידה והוא נהג בהיותו בשלילה, הוא איננו זכאי לכיסוי מקרנית.
מאידך, דווקא האבא, יכול לטעון כי הינו זכאי לכיסוי מקרנית, מאחר ולא היה צריך לדעת כי בנו בשלילה. בכל מקרה, זוהי גם טענת הגנה טובה לתביעת החזרה של קרנית.
מאידך, דווקא האבא, יכול לטעון כי הינו זכאי לכיסוי מקרנית, מאחר ולא היה צריך לדעת כי בנו בשלילה. בכל מקרה, זוהי גם טענת הגנה טובה לתביעת החזרה של קרנית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
