מה לעשות כאשר הנזק וההשלכות של טעות עורך דין אינם ידועים?

Question

1. תביעתי נדחתה עקב שני סיבות, משפטית ורפואית.

עו"ד שהגיש את הערעור עקב טעות טען רק בעניין המשפטי ולא הרפואי.

ועקב כך נגרם לי עינוי דין בזבוז זמן ונזק כספי, כי אני צריך לחזור לארכאה הראשונה ולטעון את הטענה הרפואית.

ונכון להיום אנני יודע את ההשלכות העתידיות של טעות זו של העו"ד ואני יכול לדעת את הנזקים שדבר זה יגרום לי בעתיד.

במצב זה מה אני יכול לעשות, ועל איזה חלק אני תובע?.

2. תוך כמה זמן צריכה להתקבל תשובה מלשכת עו"ד על תלונה שהוגשה נגד עו"ד?.

Accepted Answer

ערב טוב,

לא הבנתי משאלתך האם ההשלכות הרפואיות לא ידועות או האם ההשלכות של הטעות לה אתה טוען אינן ידועות. לגבי ההשלכות הרפואיות, בית המשפט יפסוק בהתאם לראות עיניו ולאחר מועד זה לא ניתן יהיה לפתוח את הנושא מחדש.
אם מדובר בהשלכות הטעות של עורך הדין, הייתי ממליץ שתמתין עד שיתבהרו הנזקים ולאחר מכן תנקוט בהליכים.
לגבי לשכת עורכי הדין, בדרך כלל התשובה מגיעה לאחר בירור שנערך במשך כמה שבועות / חודשים.

מה לעשות כאשר הנזק וההשלכות של טעות עורך דין אינם ידועים?

מה עושים כאשר הנזק והשלכות שלו לא ידועות?.

נזק והשלכות לא ידועות