איך ניתן להוכיח לבית המשפט שאין לתובע בעיות בהשתכרות עתידית?

|

ניזקי גוף.

עינבל 13/07/10
שלום רב!
קיימת נגדי תביעה על נזקי גוף המתארכת כ-5.5 שנים כרגע אני נמצאת לפני שלב ההוכחות. בטופס המל"ל שהתובע הגיש קיבל 10% נכות,
כאשר הגענו לדיון הראשון לפני 5.5 שנים החליט השופט לשלוח התובע לבדיקה מטעם בית המשפט בבדיקה אחוזי הנכות שנקבעו היו 6%.
(בבדיקה שהתובע עשה מטעמו "נמצא" שהוא צריך ניתוחים בשובי 50.000 ש"ח ובבדיקה מטעם בית המשפט ייצא שהמומחה קבע שאין כל צורך בהתערבות ניתוחית שלא ייצא שכרו בהפסדו...).
שאלתי היא:
עפ"י הנתונים הנ"ל איך ניתן להוכיח לבית המשפט הנכבד בשלב ההוכחות
שלתובע אין שום בעייה בהשתכרות עתידית כפי שרשם בתצהיר עדות ראשית = כמו כן בחוות הדעת הרפואית של המל"ל צויין שאין צורך בהפעלת תקנה 15 מאחר ואין ירידה בשכרו....והאם זה לטובתי מבחינת הליך משפטי??
ומה ההבדל בין נכות כללית לתפקודית??

בכבוד רב!

הוכחות בדבר כושר השתכרות

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 14/07/10
ראשית, את כל טענותייך ניתן להוכיח בשלב ההוכחות, בין היתר על ידי חקירה נגדית של התובע ועדיו על דוכן העדים, ואחר כך לטעון בסיכומים. אי הפעלת תקנה 15 על ידי הביטוח הלאומי מהווה ראייה לכך אך לא מוכיחה זאת בוודאות. זאת, שהרי תפקודיות הנכות, על פי הפסיקה, נתונה לשיקול דעת בית המשפט. נכות רפואית - כשמה כן היא, נקבעת על פי מדדים רפואיים. נכות תפקודית - באיזה שיעור ואחוזים משפיעה הנכות הרפואית על האדם הספציפי ועל עבודתו. בהצלחה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן