איך יש לפעול במקרה של תשלום תכוף לאחר תאונת הולך רגל עם בעיית כיסוי ביטוחי?
תשלום תכוף
אמניר
17/05/10
האם דרישה לתשלום תכוף בתאונת הולך רגל שעבר עליה 60 יום וחברת הביטוח מסרבת לשלם בינתיים לאור בעיית שלילה ברישיון הנהג, צריך לפנות לקרנית ולהמתין שוב 60 יום ואז לגשת לביהמ''ש בדרישה או שמא די ב 60 יום הראשונים עם חברת הביטוח כאמור.
תודה על תשובתכם המפורטת.
תודה על תשובתכם המפורטת.
תשלום תכוף
עו"ד יקי רנד
מנהל
17/05/10
השאלה היא האם אתה משוכנע כי אכן צודקת חב' הביטוח בעמדתה, כי אין כיסוי ביטוחי מחמת שלילת ריישון הנהיגה, ומהם הפרטים אשר היא נידבה לך בנשא זה. מן הראוי כי חב' הביטוח לא תתנער מכיסוי ביטוחי מבלי להעניק לך תשובה ברורה ומפורטת הנתמכת במסכים התומכים בטענתה להעדר כיסוי ביטוחי.
להערכתי, אם לא ברור לך באופן חד משמעי, כי אין כיסוי, כדאי כבר להגיש בקשה לתשלום תכוף כנגד המבטחת, ובמקביל להוציא דרישה לתשלום תכוף לקרנית, ובמידה וקרנית תדחה דרישתך או לא תגיב, תוכל לצרפה לבקשה לתשלום תוכף אשר כבר הגשת, ובכך לחסוך זמן.
מומלץ לך להתעדכן לגבי הפסיקות אשר עוסקות בנושא העדר כיסוי ביטוחי ע"פ חוק הפלת"ד במקרה של שלילת רישיון נהיגה, קיימות פסיקות מקלות אשר עשויות להתאים לעניינך.
להערכתי, אם לא ברור לך באופן חד משמעי, כי אין כיסוי, כדאי כבר להגיש בקשה לתשלום תכוף כנגד המבטחת, ובמקביל להוציא דרישה לתשלום תכוף לקרנית, ובמידה וקרנית תדחה דרישתך או לא תגיב, תוכל לצרפה לבקשה לתשלום תוכף אשר כבר הגשת, ובכך לחסוך זמן.
מומלץ לך להתעדכן לגבי הפסיקות אשר עוסקות בנושא העדר כיסוי ביטוחי ע"פ חוק הפלת"ד במקרה של שלילת רישיון נהיגה, קיימות פסיקות מקלות אשר עשויות להתאים לעניינך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
