מי אחראי לפיצוי במקרה של נפילה על מדרכה פגומה – העירייה או הקבלן?
את מי לתבוע? מבטח או מבוטח
דינה
13/12/09
שלום, נפלתי על המדרכה בעיר מגורי כתוצאה מליקויי בנייה. כשפניתי לעירייה הם הפנו אותי לחברת הביטוח שלהם שהפנתה אותי לחברת הקבלן שבנתה באזור שהפנתה אותי לחברת הביטוח שלה. את מי עליי לתבוע? את העירייה? חברת הביטוח של העירייה? את הקבלן? את חברת הביטוח של הקבלן או שאולי את כולם???
את מי לתבוע ?
שאול
13/12/09
בעיקרון, אתה יכול לתבוע כ"א מהגופים שציינת בשאלה. אין כל חיוב לתבוע את גורם הנזק. ע"פ חוק חוזה הביטוח, אתה יכול לתבוע כל מבטח של מי שאתה מניח, ויכול להוכיח, כי הוא גורם הנזק. השאלה היא אם הנזק נמוך מההשתתפות העצמית, שאז המבטח לא חייב להתנהל מולך, אלא יפה אותך למבוטח עצמו. המלצתי, תבע את הקבלן והעירייה, ככל שאתה יכול הוכיח רשלנותם, אבל דע לך כי כבר ישנם מספר פסקי דין המאשרים כי רשות אינה חייבת לשמור על רחובותיה " סטריליים" ולפיכך, לא כל פגם העשוי להימצא כ"רשלנות".
נפילה עקב מדרכה פגומה
עו"ד יקי רנד
15/12/09
בעקרון, העירייה אחראית לכל מפגע המצוי ברשות הרבים בשטחה, לרבות מדרכה פגומה.
עם זאת, בהחלט יתכן מצב ובו העירייה קשורה בחוזה עם קבלן כלשהו, אשר ביצע עבודות בשטחה של העירייה, והתחייב לשפות צד ג' אשר ייפגע כתוצאה מרשלנות שלו.
במידה והקבלן לא מתכחש לחבותו, אלא מפנה לחב' הביטוח שלו, ניתן בשלב ראשון להסתפק בו, אולם יש לבחון באופן קפדני, האם יש מקום לשלב בתביעה גם את העירייה, וזאת בין היתר, בהתחשב במערך החוזי הקיים בין העירייה לקבלן.
בכל מקרה, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין.
עם זאת, בהחלט יתכן מצב ובו העירייה קשורה בחוזה עם קבלן כלשהו, אשר ביצע עבודות בשטחה של העירייה, והתחייב לשפות צד ג' אשר ייפגע כתוצאה מרשלנות שלו.
במידה והקבלן לא מתכחש לחבותו, אלא מפנה לחב' הביטוח שלו, ניתן בשלב ראשון להסתפק בו, אולם יש לבחון באופן קפדני, האם יש מקום לשלב בתביעה גם את העירייה, וזאת בין היתר, בהתחשב במערך החוזי הקיים בין העירייה לקבלן.
בכל מקרה, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי