האם הלכת "בדיקת ביניים" חלה גם על דוחות כתובים ולא רק על מוצרים פיזיים?
הלכת "בדיקת ביניים" בנזיקין
אלי
19/07/09
הלכה זו קובעת כידוע אחריות גם לבודק ביניים, בדרכו של "המוצר" לציבור המשתמשים.
למשל פס"ד ויינשטיין נ' קדימה או/ו "פס"ד מרכז החמצן.
נניח שתאגיד מוציא דוח כתוב(להלן: המוצר) לציבור מסויים, על מצבו של התאגיד בעניין מסויים, ובעל מקצוע בודק אותו ומוציא חוו"ד בכתב .האם יש מניעה להחיל את ההלכה של בדיקת הביניים , רק בגלל שהמוצר עצמו הוא דוח- נייר ולא מוצר פיזי פגום?
מה דעתכם והאם יש סימוכין?
תודה רבה
למשל פס"ד ויינשטיין נ' קדימה או/ו "פס"ד מרכז החמצן.
נניח שתאגיד מוציא דוח כתוב(להלן: המוצר) לציבור מסויים, על מצבו של התאגיד בעניין מסויים, ובעל מקצוע בודק אותו ומוציא חוו"ד בכתב .האם יש מניעה להחיל את ההלכה של בדיקת הביניים , רק בגלל שהמוצר עצמו הוא דוח- נייר ולא מוצר פיזי פגום?
מה דעתכם והאם יש סימוכין?
תודה רבה
בדיקת ביניים
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/07/09
הלכת "בדיקת ביניים" איננה מוגבלת דווקא לבדיקתו של מוצר, אשר בסופו של יום גורם לנזק, אלא כל בדיקה אשר נערכת בשרשרת החוליות העובדתיות, לאחר פועלו של "המזיק הראשון" לצורך הענין.
יתרה מכך, יש הגורסים כי גורם אשר מוסר נתונים למקבל מידע, כאשר גורם זה לא צפה כי מקבל המידע יסמתך על מידע זה בצורה עיוורת אלא ייעזר בחוו"ד מטעמו, פטור מאחריות נזיקית כליל, גם אם מסר נתונים אשר בדיעבד התבררו כלא נכונים או מבוססים.
ר' לדוג' ע"א 5302/93 מסד נ' לויט
יתרה מכך, יש הגורסים כי גורם אשר מוסר נתונים למקבל מידע, כאשר גורם זה לא צפה כי מקבל המידע יסמתך על מידע זה בצורה עיוורת אלא ייעזר בחוו"ד מטעמו, פטור מאחריות נזיקית כליל, גם אם מסר נתונים אשר בדיעבד התבררו כלא נכונים או מבוססים.
ר' לדוג' ע"א 5302/93 מסד נ' לויט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם יש סיכוי להצלחה בדיון חוזר על פסק דין בעקבות תאונת דרכים?
האם ניתן להכריח את המדינה להגיש תביעת שיפוי נגד העובד באמצעות בג"ץ?
האם מעסיק מחוייב לחתום על טופס בל/250 לעובד שנפגע בתאונה
האם ניתן לתבוע את מאתר הנזילות על חוות דעת שגויה בתביעות קטנות?
האם עדיף לבקש מינוי מומחה מטעם בית הדין במקום להגיש חוות דעת בעייתית?