האם תביעה נגד חברת דן על אי עצירת אוטובוס בתחנה קבועה תצליח?

Question

הסיפור הוא כזה: 
בתאריך ה05.07.09 בשעה 10:30 היה אמור לצאת קו 185 מהיישוב עץ אפרים דרך אלקנה ,שערי תקווה וכן אלה עד ת.מ פ"ת.קו 185 לא עבר בשערי תקווה בתחנה שלו ברחוב ברקת .אני חיכיתי לאוטובוס מהשעה 10 וחצי ועד השעה 11:30 והוא לא עבר. היישוב שערי תקווה הוא יישוב בעייתי מבחינת תחבורה והאוטובוס הבא אחרי 10:30 הוא 11:45 .כתוצאה  מאי הגעת האוטובוס לתחנת האיסוף ברחוב ברקת אני איחרתי לעבודה איחור של 3 שעות.כמו כן נגרם לי עוגמת נפש על זה שחיכיתי במשך 60 דקות בתחנה כמו כן לא היה שום שלט בתחנה שאומר שהאוטובוס לא יעבור בתחנה הזאת.
לטענת דן היה משאית בתחילת רחוב ברקת שפרקה סחורה לכן האוטובוס לא נכנס.
השאלה שלי האם התביעה שלי תצליח?

עו"ד יקי רנד · Accepted Answer

אי עצירת אוטובוס בתחנה קבועה, הוא בהחלט מקרה אשר יכול לזכות נוסע נפגע, בפיצוי כספי. 
העובדה כי הרחוב בו מצויה התחנה היה חסום, עשוי לשמש הגנה כלשהי לחב' דן, והדבר יוכרע על פי הנסיבות הקונקרטיות, וע"פ שיקול דעת ביה"מ. 
לטעמי, במידה והמשאית גרמה לעיכוב ממושך, אשר נהג דן לא יכל להתגבר עליו באמצעות נסיעה בדרך חלופית, אזי, ייתכן וניתן יהיה לפטור דן מפיצוי, ואולי דווקא לחייב נהג המשאית, אשר לא פינה הדרך ( במידה והתנגד לעשות כך וסירב). 
בין היתר ייערך מאזן נוחות, בין החובה של דן להגיע בזמן לתחנות הבאות ולשרת את כלל הנוסעים, לבין חובתה להגיע לכל תחנה ותחנה, יהיה העיכוב אשר יהיה. 
חשוב לבדוק האם ברשות דן, פרטי המשאית החוסמת.

האם תביעה נגד חברת דן על אי עצירת אוטובוס בתחנה קבועה תצליח?

מעונין לתבוע את חברת האוטובוסים דן

תביעה כנגד דן