האם ניתן להפעיל הליכי הוצאה לפועל נגד אדם שנפטר ללא זימון יורשיו?

שלום יואב,

ככלל, לאחר פטירת אדם הוא חדל להיות בעל כשירות משפטית, ולכן לא ניתן לנהל נגדו הליכי גבייה רגילים. עם זאת, בדיני ההוצאה לפועל קיימת הבחנה חשובה: ניתן טכנית לפתוח תיק על שמו של חייב שנפטר, אך זאת רק לצורך שימור מצב קיים (כגון רישום עיקול זמני על נכסי עיזבון כדי למנוע הברחה). לעומת זאת, לא ניתן לבצע פעולות אכיפה מהותיות – גבייה, מימוש נכסים, חיוב כספי או נקיטת הליכים נגד יורשים – כל עוד היורשים לא צורפו להליך כדין ולא הומצאו להם מסמכים.

במקרה שלכם קיימת בעיה חמורה אף יותר: פסק המשקם ניתן בשנת 2015, כלומר כ־12 שנים לאחר פטירת אביכם, ומבלי שיורשיו צורפו להליך או זומנו לדיון. מדובר בפגם יסודי של העדר יריבות והעדר זכות טיעון. הליך שנוהל נגד אדם שנפטר, ללא צירוף יורשיו, הוא הליך פגום מיסודו, ופסק שניתן כך ניתן לתקיפה ואף לביטול מחובת הצדק.

בנוסף, לא מן הנמנע שעומדת לכם גם טענת התיישנות ביחס לעצם החוב או ביחס לאפשרות לאכוף את פסק המשקם, בהתחשב בפרק הזמן הארוך שחלף מאז פטירת האב ומאז היווצרות החוב הנטען. סוגיה זו תלויה בנסיבות הקונקרטיות (מועד היווצרות החוב, סוג החוב, ומהות הליך המשקם), אך מדובר בטענה מהותית שראוי לבחון במסגרת כל התנגדות או בקשה מתאימה.

לפיכך, האגודה אינה רשאית לנקוט הליכי גבייה מהותיים בהוצאה לפועל על סמך אותו פסק, לא נגד אביכם המנוח ולא נגדכם כיורשים, כל עוד לא נוהל הליך תקין מול היורשים. לכל היותר, וכעניין טכני בלבד, ניתן היה לרשום עיקול זמני על נכסי עיזבון (אם קיימים) לשם מניעת הברחה – אך לא מעבר לכך.

אם האגודה תפתח תיק הוצאה לפועל בפועל, מומלץ להגיש מיד בקשה לרשם לסגירת התיק או לעיכוב ההליכים, בצירוף תעודת פטירה, בטענה שהחייב נפטר שנים לפני מתן פסק המשקם ושלא צורפו יורשים להליך, ולשקול במקביל נקיטת הליך לביטול פסק המשקם עצמו בערכאה המוסמכת.

האמור אינו מהווה ייעוץ משפטי מחייב - בהצלחה