מה הדין של דחייה על הסף ללא צירוף תצהיר בשום שלב?
תצהיר
מה הדין של דחייה על הסף ללא צירוף תצהיר בשום שלב?
גל שלום,
ככל ותביעה נדחתה על הסף (להבדיל ממחיקה על הסף), משמעות הדבר כי ניתן פסק דין (הכרעה שסוגרת את התיק ולא ניתן להגישו שוב), לכן קיימת זכות לערעור על פסק הדין האמור לערכאת הערעור.
להבנתי מפרטי שאלתך, הבר"ע שהוגש הוגש כבר"ע מאחר ודחיית הבקשה לדחיית התביעה על הסף אינה מהווה החלטה הסוגרת את התיק ולכן הוגשה בקשת רשות ערעור ולא מדובר בערעור בזכות.
לגבי צירוף תצהיר- תצהיר נדרש במידה והבקשה מבוססת על טענות עובדתיות וככל ואלו אינן עולות ממסמכים המצויים בתיק למשל. לכן, במידה והחלטת בית המשפט כלל אינה מבוססת על טענה עובדתית אלא על טענות משפטיות שאינן טעונות תצהיר- לא בטוח שיש משמעות אמיתית לאי הגשת תצהיר.
בכל מקרה לצורך בחינת הנסיבות במדויק בעניינך ממליצה שתפנה לקבלת ייעוץ פרטני.
בהצלחה רבה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהו משך הזמן המינימלי שצריך להמתין בבית המשפט לתביעות קטנות?
האם ניתן להזמין צד לחקירה?
האם ניתן להגיש בקשה לפיצול סעדים בתביעה בבית משפט לתביעות קטנות?
האם הוצאות שנפסקו מתבטלות אם הרשם ביטל את ההחלטה?
הוגשה תביעה והצד השני הגיש תביעה אחרת, האם ידונו בתביעות ביחד?