בהמשך לשאלה

ברור שלא מדובר בתביעת לשון הרע
 
מדובר בתביעת נזיקין רגילה:
הפרת חובה נאמנות חובה חקוקה בזדון
קשר סיבתי ומשפטי לעיוון דין
נזק עיוות דין פלילי - נזק של לשון הרע(אם יש הכרעת דין - יש פרסום)
השאלה שלי במידה ואני *מכיח* את כל הרכיבים
 
ואני רוצה לקבל פיצויים של נזק בדמות של לשון הרע(התביעה לא תביעת לשון הרע)
 
איך אני מחשב את הפיצוי?
הרי עיוות דין זה פסק דין חלוט של פרסום עתידי לכל החיים מבלי שניתן לבטל
וזה גם חלק מהזהות שלך אז זה לכאורה לשו ןהרע על המת לא?
הבנתי ששיקולים לפיצויים זה פונטיאל פרסום, מדבור בפונציאל של אינסוף פרסומים בהיקף וחומרה קשה ביותר
 
האם לא ניתן לקבל פרסומים על סמך הרכיבים שציינתי?
 
כמובן שאני אצטרך חוות דעת מומחה כמו בכל תביעת נזיקין (על הערכת נזק לשון הרע) על פי כל השיקולי לקביעת פיצויים על נזק של לשון הרע(שזה מוכן כנזק בלתי מומני)
 
בתביעת נזקין יש חוות דעת מומחה על התנהלות איש מקצוע + חוות דעה מומחה על הנזק והערכתו)
 
האם אתה עושה דברים כאלו?
 
האם אתה יודע לתת חוות דעת מומחה בבית משפט על נזק