איך להתמודד עם אי-מענה של נתבע לשאלון בהליך אזרחי?
אי מענה על שאלון + מסירת מסמכים מושחרים חלקית לעיון
1. אני תובע בהליך אזרחי רגיל. שלחתי לנתבע שאלון. הוא לא השיב לי בזמן שנדרש. האם ניתן לפנות אליו ולהזכיר לו שעבר הזמן ועליו לענות (או שבגלל שעבר הזמן אז לפי התקנות הוא לא יענה)? או שאני צריך לפנות לבימ"ש במסגרת רשימת בקשות על מנת שיחייבו לענות
2. הנתבע העביר לעיוני במסגרת גילוי מסמכים מסמך שבו יש השחרה של כתובות דוא"ל של עובדים אצלו בטענה שאם זה יהיה גלוי אז הפרטיות של אותם עובדים תיפגע. חשוב לציין שההליך מתנהל בדלתיים סגורות ושאותם גורמים רלוונטיים לסוגיית התביעה (במסמך לא מופיעים השמות שלהם אלא רק כתובות דוא"ל). ביקשתי ממנו למסור לי את השמות כדי שאוכל לזמנם לעדות (כתובות הדוא"ל עצמן מן הסתם לא מעניינות אותי) אך הוא מתעלם מבקשותיי.
א. מה אני עושה אם הוא לא מגלה את השמות? לפנות בבקשה במסגרת רשימת הבקשות?
ב. מה לגבי רשימת העדים שאני צריך להגיש לפני קדם משפט? אין לי שמות שלהם כי הוא מסתיר אותם.. איך אפשר לכלול אותם ברשימה?
תודה
איך להתמודד עם אי-מענה של נתבע לשאלון בהליך אזרחי?
שלום יעקב,
אין חובה בתקנות לשלוח תזכורת, ואולם מאחר שאין אפשרות להגיש בקשה בעניין טרם המועד להגשת רשימת הבקשות, אני אישית נוהג כנותר זמן לשלוח תזכורות ואף דרישה להוסיף ולהשיב מקום בו התשובה אינה לשביעות רצוני.
במועד להגשת רשימת הבקשות יש לשקול כמה באמת המסמכים והשאלות שדרשת מענה ביחס אליהן מהותיים לך עבור ניהול ההליך שכן יש הבדל מהותי בין האופן בו שופט א' מתייחס לבקשה כאמור מחברו שופט ב'. יש גם לקחת בחשבון כי לצד האמור ייתכן גם חיובך בהוצאות.
2.יש עילות שונות המאפשרות חיסיון של מסמכים. פרטיות אינה אחת מהן, ואולם שופט רשאי בשיקול דעתו להגן על אינטרס זה. מאחר שאתה טוען שיש רלוונטיות למידע - אתה רוצה להזמינם לעדות, נראה כי לא יהיה מנוס מלהגיש בקשה בעניין זה במסגרת רשימת הבקשות.
ביחס לרשימת העדים, בנסיבות אלה הייתי מגיש את הרשימה ומתייחס לאותם צדדים בלתי מזוהים ומציין שכללת בקשה בעניין ברשימת הבקשות.
מקווה שתזכה להחלטות ראויות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
