איך ניתן להגדיל את סיכוי הניצחון בתיקים משפטיים?
למה לא מנצחים תיקים? איך מגדירים משמעותית את סיכוי הנצחון בתיק
איך מגדילים סיכוי נצחון לרמת וודאות?
1-שאמת לצידך.
2-יחס ישיר לכמות ההשקעה שלך בתיק מבחינת משאבים והעבודה על התיק, כלומר משהו מיליונר, אז הוא יכול לקרוע אותך במשפט, או לחילופין בגלל זה אנשים לא מתעסקים עם עורכי דין.(כי הם יודעים להכין תביעה מבוססת)
3-ולמה שלמרות זאת תפסיד בתיק?
4-למה תיקים שצריכים לנצח בהם נופלים
איך ניתן להגדיל את סיכוי הניצחון בתיקים משפטיים?
שלום רב,
השאלה שלך היא מאוד מורכבת ומכילה בתוכה כמה עובדות יסוד מאוד לא ברורות.
ראשית - יש כאלה שמנצחים תיקים. בדרך כלל שני צדדים נכנסים לבית המשפט, צד אחד, לרוב, יצא יותר מרוצה מהצד השני - מה שאומר שבמחינת הצד המרוצה הוא ניצח את התיק או לכל הפחות ניצח באופן חלקי, ולכן השאלה שלך "למה לא מנצחים תיקים" לדעתי היא הנחת יסוד שגויה.
הגדרת ניצחון בתיק היא שונה מאדם לאדם ממקרה למקרה ומתיק לתיק. התובע מן הסתם יגדיר ניצחון אם תביעתו תתקבל, והנתבע - אם התביעה תדחה. יחד עם זאת, ייתכנו מקרים בהם התביעה תידחה ובכל זאת יהיו אמירות בפס"ד שיספקו את התובע (וכן להיפך, שהתתביעה תתקבל ויהיו אמירות שיצדיקו את הנתבע).
לשאלותיך;
שכנוע של השופט.
לא ברורה השאלה.
כי השופט לא השתכנע.
כי הצד שבטוח בנצחונו לא הצליח להוכיח את טענותיו כראוי.
גמר חתימה טובה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חייב לציין את הסיבה בגינה הוגשה התביעה בבית המשפט שבו הוגשה?
עורך הדין שלי לא התנגד להרחבת חזית, האם הוא התרשל?
האם ניתן "להרחיב חזית" בכתב תביעה מתוקן?
האם כעותרת יש לי זכות קנויה להגיב לתגובה מקדמית בתביעה מנהלית?
מה כולל שלב ההוכחות?