האם אפשר לתבוע פיצוי במסגרת כתב הגנה?

תביעה קטנה שירותים

גיל 08/05/25
שמי גיל, שמאי רכוש. נתתי שירות מקצועי ללקוח, ערכתי עבורו דוח שמאות לנזקי מבנה ותכולה, על פי הסכם חתום הכולל שכר טרחה.
במהלך העבודה נדרשתי לבצע תיקונים והתאמות לבקשתו, וביקרתי בנכס פעמיים. הביקור השני נדרש עקב נזקים נוספים שהציג, מה שגרם לעדכון הדוח והגדלת סכום הפיצוי בכ-70%. נמסרו לו שלושה דוחות, כשהאחרון הוא הסופי והמתוקן.
הלקוח מעולם לא טען שהוא לחוץ בזמן. רק לאחר קבלת הדוח האחרון הודיע חד-צדדית שאינו משתמש בו, בטענה שהתהליך ארך זמן רב מדי (סה"כ 15 ימי עסקים, 20 ימים ברוטו), והודיע שהוא פונה לשמאי אחר תוך סירוב לשלם, בניגוד להסכם.
הגשתי תביעה קטנה. בכתב ההגנה, הנתבע מעלה טענות שונות, ובסופו דורש פיצוי כספי, מבלי לציין תביעה שכנגד או לשלם אגרה.
שאלותיי:
1. האם ניתן לדרוש פיצוי כספי במסגרת כתב הגנה בלבד, ללא תביעה שכנגד? והאם עליי להתייחס לדרישה זו?
2. האם יש ממש בטענותיו לגבי משך הזמן וחוסר מקצועיות מצדי, או באי שביעות רצונו מהשירות? (הפער בדוחות נובע מהוספת נזקים מצד הלקוח)
אודה לכם על התשובות

האם אפשר לתבוע פיצוי במסגרת כתב הגנה?

עו"ד ליאור חאיק מנהל 11/05/25

גיל שלום

לגבי השאלה הראשונה - לא. אם לא הוגשה תביעה שכנגד אין כל בסיס לדרישת הנתבע לפיצוי כספי. שיתכבד וישלם אגרה ויגיש תביעה שכנגד. בכל מקרה הייתי מתייחס לזה כדי שאם בעתיד תוגש תביעה נפרדת תהיה הכחשה מצידך

לגבי השאלה השניה - אי שביעות רצון סובייקטיבית היא לא עילה להשתחררות מחוזה. האם יש בסיס ליתר הטענות שלו? צריך לקרוא את התביעה וההגנה, לעיין בראיות ואז לתת התייחסות מקצועית.

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני חוזים

לוי אשכול 31, רחובות

052-5475475

Haiklior@hotmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן