האם ניתן להתגונן בטענת תנאי מקפח בחוזה לאולם אירועים?
דני ביטול באולם אירועים
בשעה טובה אני עומד להתחתן.
מצאנו אולם... ובחוזה שם שהוא חוזה אחיד יש סעיף דרקוני שדורש דמי ביטול של 70% מערך ההזמנה (שזה יוצא כ70,000₪) וזה ללא תלות בסיבת הביטול, ובנוסף מוגדר שדין שינוי תאריך כדין ביטול.
הורי הכלה במצב רפואי לא טוב, וגם מתחילה מלחמה והאולם באיזור העוטף.
האולם טוען שזה החוזה שלהם ולא משנים אותו.
כרגע אשאל שאלה נקודתית:
את הכסף אני משלם רק אחרי החתונה....
האם אני יכול לחתום על החוזה כפי שהוא
ואם חלילה קורה משהו ויש ביטול, אז להתגונן בטענה של תנאי מקפח בחוזה אחיד?
כי סעיף 4.6 לחוק החוזים האחידים מגדיר דני ביטול לא סבירים כחזקה לתנאי מקפח.
בנוסף - האם אוכל להתגונן בסעיף 15 לחוק החוזים תרופות שמדבר על פיצוי מוסכם שאינו לפי ערך הנזק?
כי אם אני מזיז תאריך אני מפנה תאריך אחד ותופס תאריך ריק אחר.
גם לא בטוח שהיה להם זוג אחר לתאריך שלי. ומי שרוצה את האולם הספיציפי הזה ימצא לו בכל מקרה תאריך ריק אחר, אז רווחי האולם לא נפגעים.
גם הרווח שלהם נטו על מנה רחוק מ70%.
אז שואל עקרונית עד כמה טענות של תנאי מקפח רלוונטיות פה? (כמובן יודע שכל מקרה ונסיבותיו וחא תופס אותך על המילה ...:) )
ביטול הסכם לאולם אירועים
ערן שלום
ראשית, תודה על המחמאות
לגופו של עניין - קשה להשיב בלי לקרוא את ההסכם על סעיפיו
להתגונן אפשר תמיד ולהעלות כל טענה, אבל השאלה האם הטענה תחזיק מים או לא
פיצוי מוסכם בסך של 70% הוא אמנם גבוה מאד אבל הוא נהוג ומקובל באירועים מן הסוג הזה, ולכן לדעתי יהיה קשה מצידך לטעון לטענת קיפוח או להפחתת גובה הפיצוי המוסכם בגין חוסר סבירותו, אם כי כמובן שכל מקרה לגופו.
ככול ואתה צופה מראש בעיה כדאי לנסות ולנהל מו"מ עם האולם בניסיון להגיע להסכמות מסחריות מוסכמות על שניכם או לחפש אולם אחר שיסכים לדרישות גמישות יותר שעולות בקנה אחד עם הצרכים והרצונות שלך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
