הוגשה תביעה והצד השני הגיש תביעה אחרת, האם ידונו בתביעות ביחד?
ליטיגציה. דיון כפול .
תודה
אקצר ככל הניתן
1. דיון שנמשך 4 שנים על איחור במסירה מחיר למשתכן נגד הקבלן בדיון מטבע הדברים הקבלן מאשים שכח הדיירים חייבים לו כסף ואז צרף הוכחות
2. אחד הדיירים המיוצגיםתבע אותו ליקויי בנייה בבית משפט אחר
3. הקבלן הוציא תביעת השתקה נגדו ותבע אותו בבית משפט במקום אחר על איחור בתשלומים
4 . הדייר הודיע לבית משפט שיש כבר דיון מתנהל 4 שנים וגם על תשלומים ואף צרף בקשה לסילוק תביעה וכתב הגנה בית המשפט התעלם כליל וקבע דיון מקדים בעניין איחור התשלומים.
שאלות
1 האם ייתכן שהשופט לא קרא? את הבקשה להעברת התביעה לדיון של האיחור במסירה?
2 האם בגלל שצורף בקשה ביחד עם הכצב הגנה זה לא תקין?
3 האם יש טעם לבקש הבהרה ולהבהיר שיש פה כפל דיונים וראוי שתביעתו השתקה תועבר לדיון על איחור במסירה כי יש שם אותם מסכת עובדות !!
מצטערת על השאלה הארוכה
אודה מאוד לתגובה.
תודה
הוגשה תביעה והצד השני הגיש תביעה אחרת, האם ידונו בתביעות ביחד?
שלום רב,
אני לא אוהב את המונח "תביעת השתקה" בסכסוך כספי רגיל. "תביעת השתקה" הוא מונח מתחום לשון הרע וראוי שיישאר שם.
באשר לשאלות;
ראשית ייתכן שאכן השופט לא שם לב לבקשה שהוגשה, כי היא הוגשה בתוך כל המלל הקיים בתיק. יחד עם זאת אני רוצה להניח שהשופט כן שם לב ובחר בכל זאת מסיבותיו המשפטיות שלו (אני לא מכיר את כל נתוני התיק ולכן לא יכול לחוות דעה) לנהל את התיק הזה בנפרד.
ניתן להגיש בקשה לאיחוד תיקים או למחיקת תביעה יחד עם כתב ההגנה.
מומלץ להגיש בקשה נוספת ולבקש הבהרה, יחד עם זאת, כמו שכתבתי לעיל, בהחלט ייתכן שהשופט ירצה לדון בתיק הזה בנפרד מההליך השני.
בהצלחה
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
