האם אני חייב להגיש בקשה לפטור מדיון מקדמי אם אני לא מיוצג?
דיון מקדמי
הגשתי תביעה, אזרחית, בבית המשפט המחוזי. אני לא מיוצג. קיבלתי החלטה לקביעת מועד הדיון קדם משפט הראשון, שבה צוין בפרט:
"תשומת לב הצדדים לחובת קיום דיון מקדמי בהתאם לתקנות החדשות, תקנות 34-36."
וגם:
"בנוסף לדיווח על דיון המקדמי לפי טופס 4 בתוספת הראשונה לתקנות, עד 14 יום לפני הישיבה הקבועה."
מאידך, לפי תקנה 35(א) אני פטור מדיון מקדמי כבעל דין שאינו מיוצג בידי עורך דין.
יחד עם זאת, התקבלה החלטה ולדעתי אני אמור להגיב. הנתבע שמיוצג בידי עו"ד, אינו מגיב להחלטה.
האם אני חייב בכל זאת להגיש בקשה לפטור מדיון מקדמי ומהגשת טופס 4 הנ"ל, באור שאני פטור לפי תרנה 35(א) ו/או באור שבקשה זאת לא מופיעה ברשימת בקשות המותרות בתקנה 49?
תודה רבה
קיום דיון מקדמי כאשר אחד הצדדים אינו מיוצג
שלום רב,
שאלתך מתאימה יותר לפורום בתי משפט באתר.
יחד עם זאת, אמנם מדובר בהחלטה מובנית ככל הנראה אבל כדאי בכל זאת למען הסר ספק להגיש הודעה / בקשה בעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד חל חסיון עו"ד-לקוח על תיק רפואי שהוצא באמצעות ייפוי כוח?
מתי עלי להוכיח את טענותיי לגבי חישובים שגויים בבית הדין?
מי אחראי לנזק כאשר דלת רכב חונה נשארה פתוחה ונפגעה?
האם ניתן לצרף חברה חדשה כנתבעת בתביעה אם ידוע על שינוי שמה?
האם אני יכול לתבוע חשמלאי על נזק שנגרם מעבר לסכום שהוסכם בינינו תחילה על עבודתו?