האם מעשיו של הצד השני מהווים עבירה פלילית של בידוי ראיות?
האם יש בכך מן הפלילי
לילך
01/06/22
היה לי עניין עם צד שני שהתברר במועצה לצרכנות.
הצד השני הגיש למועצה לצרכנות קלטת שמע, שהתברר לי שהקליט אותה מהקלטת שמע המקורית שלא במלואה. כלומר הגיש קלטת שאותה הקליט מהקלטת המקורית באופן שהחסיר ממנה מס' שניות אחרונות שבהם יש דיבורים. הוא לא חתך בתוך הקלטת, ולא התעסק בתוך הקלטת, אלא רק החסיר ממנה מס' שניות מהסוף שלה שבה יש דיבורים.
האם במעשי הצד השני שתוארו מן הפלילי.
האם ניתן להתלונן כנגדו במשטרה על מה ממעשיו?
תודה
הצד השני הגיש למועצה לצרכנות קלטת שמע, שהתברר לי שהקליט אותה מהקלטת שמע המקורית שלא במלואה. כלומר הגיש קלטת שאותה הקליט מהקלטת המקורית באופן שהחסיר ממנה מס' שניות אחרונות שבהם יש דיבורים. הוא לא חתך בתוך הקלטת, ולא התעסק בתוך הקלטת, אלא רק החסיר ממנה מס' שניות מהסוף שלה שבה יש דיבורים.
האם במעשי הצד השני שתוארו מן הפלילי.
האם ניתן להתלונן כנגדו במשטרה על מה ממעשיו?
תודה
בידוי ראיות
עו"ד ארז אבוהב
07/06/22
שלום לילך
במענה לפנייתך, נראה שמעשיו של הצד השני לא מגיעים כדי עבירה פלילית.
על מנת שתתבצע עבירה של בידוי ראיות צריך שיתקיים אלמנט של שקר (עדות שקר/הדחה בעדות/ עריכה וכיוצ"ב, מתוך כוונה להטעות בהליך פלילי או שיפוטי.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי