השאלה אינה ברורה לי
חילוף זוכים
תובע א זכה בסעד כספי.
פתח תיק הוצלפ וגבה רבע15% מהסכום מהנתבע- החייב.
הוגש ערעור, פסד הדין השתנה בערעור. הזוכה הוא תובע ב.
פסק הדין קובע שיקבל את סך התביעה וישא ריבית החל מ30 יום לאחר מתן פסה"ד. (להלן יום X)
ביום X סכום התיק שצבר ריביות עומד על סכום גבוה מסכום התביעה. למרות שנגבה 15%.
הזוכה החדש-תובע ב, דורש מתובע א -את הסך שגבה
תובע א עונה- מה שגביתי היה ריביות, נשאר לך יתרת חובה בתיק . ואם אני חייב למישו זה לנתבע, כשגביתי , הנתבע לא היה חייב לך כלום. מה גם שגביתי ריביות תחילה, כי הסכום הראשון נזקף על הריביות. והרי ריביות אלו לא מגיעות לך לפי פסה"ד.
האם צודק? אודה לתשןבה מנמקת מפרטת
השאלה אינה ברורה לי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יעקלו לי רכוש בשל חוב של אדם אחר?
עיקול ללא התראה - מה עושים?
האם שימוש קבוע ברכב של חבר יכול להוביל לעיקול הרכב ?
האם שליחת מכתב התראה לכתובת ישנה נחשבת להמצאה תקינה לפני עיקול?
התנהלות של עורך דין
הוצאה לפועל מזונות
הרמת מסך בהוצאה לפועל
איחוד תיקים בהוצאה לפועל
כינוס נכסים