האם יש צורך במילים "חייב", "מחוייב" ו"מתחייב" בחוזה השכירות?
שאלה של סגנון: חייב, מחוייב ומתחייב
האם יש באמת צורך במילים האלה? לא יותר פשוט לכתוב "השוכר ישלם את דמי השכירות" או "השוכר יחזיר את הדירה נקייה"? הרי ממילא ברור שכל החוזה הוא התחייבות אחת גדולה, אז מה הטעם לחזור על זה שוב בכל משפט שני?
שאלה של ניסוח
אין כאן שאלה משפטית
מדובר בענין של ניסוח. אפשר לנסח חוזה בכל מיני דרכים. כנראה שזו הדרך שבחרו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לעשות חוזה שכירות לדירה ללא תמורה?
האם ניתן לבטל חוזה עם אולם אירועים 7 חודשים לפני החתונה ללא קנס גבוה?
האם ניתן לבטל חוזה שכירות מיד לאחר החתימה אם לא נמסרו מפתחות?
מה האפשרויות שלכם מול המשכיר לגבי הליקויים בדירה והדרישות לשוכר חלופי?
מי אחראי על תיקון הקיר בדירה שכורה במקרה של רטיבות?