כיצד פועלת סמכות בית המשפט בתביעות קטנות במקרים של מטרדים והטרדות?
סמכות בית המשפט
תבעתי בבית משפט לתביעות קטנות בעלים של דירה עקב רעש והטרדות של השוכר את דירתו.
התביעה נדחתה עקב חוסר סמכות (השופטת הזכירה מפורשות את סע' 60 לחוק בתי המשפט).
הבעלים של הדירה תבעו אותי (בעיר אחרת) בטענה שהטרדתי אותו בטלפון.
השופט דן בתיק (ואף קבע ישיבה נוספת) ולא דחה את התביעה למרות שטענתי לחוסר סמכות בגין אותה עילה שתביעתי נדחתה.
איך זה יתכן? האין אחידות בשפיטה? מה אני לא מבין?
סמכות בהמש לתביעות קטנות
היי
צריך לבדוק את התביעות וההחלטות ואת הנימוקים בכדי להגיע למסקנה המשפטית.
באופן כללי, יש סמכות לתביעות קטנות לתת פיצוי כספי על מטרד לפי פקודת הנזיקין ויש סמכות לתת פיצוי כספי על הטרדה טלפונית לפי חוק הגנת הפרטיות.
אם מדובר בצווי עשה - למשל להפסיק את המטרד - אין סמכות לתביעות קטנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד ניתן להעלות טענה חדשה בדיון בתביעה קטנה?
האם מותר למכור מוצרים פגי תוקף?
קניות בסופר
צלם המגנטים לא הגיע לחתונה - אפשר לתבוע?
תביעה נגד חברת תעופה