האם עורך דין רשלן אם לא הגיש תגובה במועד וגרם לנזק?
חו"ד
בתביעת נזקי גוף הוגשו חוו"ד מטעם התובע ומטעם הנתבע. ביהמ"ש ביקש עד למועד מסוים להגיש ע"י הצדיים את תגובות - אם ישנו צורך למנות מומחה מטעם ביהמ"ש. הנתבע ביקש לא למנות.
ב"כ התובע הגיש תגובה עם בקשה למנות מומחה מטעם ביהמ"ש באיחור של כחצי שנה, לקראת דיון הוכחות. לפיכך, ביהמ"ש סירב לממן מומחה מטעמו וקיבל חלקית חו"ד של הנתבע. לתובע נגרם נזק משמעותי.
אם מדובר ברשלנות של ב"כ התובע? תודה
רשלנות של עורך דין באי הגשת תגובה
שלום רב,
אם היה עליו לתת תגובה במועד מסוים והוא לא נתן תגובה וכפועל יוצא מכך נגרם נזק, אז לכאורה אפשר וקיימת פה עילת תביעה.
יחד עם זאת, צריך לבחון את הדברים לעומק ובין היתר גם צריך להוכיח את הקשר הסיבתי לנזק, כלומר שאם הוא לא היה פועל ברשלנות היו נקבעים דברים אחרת ולטובתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להגיש תביעת רשלנות כנגד עורך דין למרות שחלה התיישנות
האם ניזוק חייב להסכים להצעת המזיק לתקן את הנזק עבורו ובמקומו
האם מעסיק מחוייב לחתום על טופס בל/250 לעובד שנפגע בתאונה
האם נזק שנגרם בכוונה משפיע על גובה הפיצוי בנזיקין?
האם מומחה שנתמנה על ידי ביהמ"ש יכול גם לפקח על ביצוע העבודות בהתאם לחוות הדעת