מה הסיבה לכך שהנתבע בתביעה קטנה יכול לדרוש הוצאות ולא התובע?
פס"ד
הגשתי תביעה קטנה נגד קוסמטיקאית איפור קבוע, רשם בכיר קבע שהתביעה צריכה חוות דעת משפטית בתחום מומחה עור ואז יוגש לבית משפט השלום כך הבנתי.
בנוסף קבע שלנתבע יש זכות לדרוש הוצאות.
השאלה למה רק לנתבע ולא לשי הצדדים???
תודה רבה מראש
תביעה קטנה קוסמטיקאית
השאלה כללית מדי.
פוסקים הוצאות לרוב לצד שביצע הפרה דיונית ולא פעל על פי התקנות
ההנחה היא שאם הגשת תביעה בגין נזקי גוף היית צריך לצרף חוות דעת רפואית ולהגישה מלכתחילה בבית משפט השלום, אלא אם מדובר בתביעה שהיא בגין כאב וסבל ללא טענה לנכות ואז אפשר לברר אותה כקטנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חייבו אותנו על החזרת רכב שכור באיחור למרוןת שהחזרנו בזמן
שיעור פיצוי ראו על תוספת שיער לא מתאימה
ניתוק מנוי באופן חד צדדי
לא נראה שכדאי לפעול בנסיבות שתיארת
המשלוח לא הגיע - אפשר לתבוע?