האם יש עילה לתבוע את ייבואן הרכב בעקבות השבתתו בגלל ליקוי?
השבתת רכב כתוצאה מליקוי שבאחריות יצרן
אילן
06/03/21
אחד מבני המשפחה היה מעורב בתאונה קלה שבה התנגש קלות ברכב שלפניו הנזק לרכב הנפגע - מינימלי (כמעט לא רואים פגיעה). גם הנזק לחלק הקידמי של הרכבשלנו - מזערי. כתוצאה מההתנגשות, ברכב שלנו, שנת ייצור 2005 , התנפחו כריות האוויר. הרכב הזה, ששווה בשוק יד 2 אולי 10,000 ש"ח, היה רכב מצויין ושימש את בני המשפחה כרכב שני.
המוסך הודיע שרכב שבו התנפחו כריות אויר - מושבת (טוטאל לוסט). בייחוד לאור שנתון הרכב שלנו.
אם אצליח להוכיח (נניח באמצעות בוחן תנועה פרטי) שמהירות הפגיעה לא הייתה המהירות שבה אמורות הכריות להתנפח (קרי - ליקוי ברכב), וכי לא הייתה בכריות בעיה וכי הרכב טופל כהלכה כל שנה במוסך היבואן - האם יש לי עילה לתבוע את ייבואן הרכב על השמשת הרכב (התקנת כריות חדשות וכול') - מה שמוערך יותר משווי הרכב בשוק המשומשות?
המוסך הודיע שרכב שבו התנפחו כריות אויר - מושבת (טוטאל לוסט). בייחוד לאור שנתון הרכב שלנו.
אם אצליח להוכיח (נניח באמצעות בוחן תנועה פרטי) שמהירות הפגיעה לא הייתה המהירות שבה אמורות הכריות להתנפח (קרי - ליקוי ברכב), וכי לא הייתה בכריות בעיה וכי הרכב טופל כהלכה כל שנה במוסך היבואן - האם יש לי עילה לתבוע את ייבואן הרכב על השמשת הרכב (התקנת כריות חדשות וכול') - מה שמוערך יותר משווי הרכב בשוק המשומשות?
נא הפנה שאלתך לפורום נזיקין באתר
עו"ד עדי רחמים
מנהלת
13/03/21
אילן שלום.
שאלתך מתאימה להתברר בפורום נזיקין באתר.
מניסיוני אומר כי לרוב תביעת נזיקין שאינן תביעת נזקי גוף מכוח חוק הפיצויים במסגרת תאונת דרכים מצריכה הגשת חוות דעת מומחה בתחום וכן יש לקחת בחשבון שיקולי עלות מול סיכויי תביעה...
בהצלחה.
עו"ד עדי רחמים
מנהלת פורום נפגעי עבירה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
