כיצד מתבצעת ההפרדה בין ביטוח תכולה לביטוח מבנה בשכירות?

Question

העבירו אליי את האחריות להשכיר את הדירה של סבתי ז"ל ואני מנסה להבין משהו לגבי הביטוח דירה - הדייר שהכנסתי טוען שאני צריכה לשלם ביטוח מבנה ושהוא ישלם רק על הביטוח תכולה, הוא צודק? למה בעצם ההפרדה הזאת? הרי הוא יכול לגרום לנזקים למבנה ואז אני אצטרך לשלם השתתפות עצמית, לא? גם קראתי באתר הזה https://www.clalbit.co.il/homeownersins/ ש"ניתן להפריד בין שני הכיסויים, אך מומלץ לרכוש את שניהם יחדיו כך שיינתן מענה ביטוחי הולם", אז זה אומר שכדאי לעשות ביטוח דירה שכולל את שני הכיסויים, לא? אני לא יכולה להגיד לו שישלם על הכול כחלק מהחוזה? מה ההמלצה שלכם במקרה כזה?

עו"ד גיל קראוס · Accepted Answer

שלום רב,אכן ההפרדה בהסכמי שכירות מקובלת שבה המשכיר מבטח בביטוח מבנה והשוכר בביטוח תכולה (כמובן כל הסכם לפי ההסכמות בין 2 הצדדים). הרעיון הוא שבעל המבנה, המשכיר, ידאג למבנה ואילו השוכר שעושה שימוש בתכולה יבטח את התכולה. כדאי גם לבדוק אופציה של הוספת מבוטחים לפוליסה או סעיף אחריות צולבת שהמשמעות היא שככל וייגרם נזק לתכולה בשל רשלנות מצידך אז חברת הביטוח לא תוכל לחזור אלייך בתביעה והפוך גם במקרה של השוכר שלא ניתן לחזור אליו במקרה של רשלנות מצידו בנזק לתכולה.

כיצד מתבצעת ההפרדה בין ביטוח תכולה לביטוח מבנה בשכירות?

הפרדה בין ביטוח תכולה לביטוח מבנה

ביטוח תכולה וביטוח מבנה