האם בית משפט יכול לפעול בניגוד להחלטות קודמות שלו?

|

החלטה אחרת

גרינוולד 12/01/21
נתקבלה החלטה אחרת למתן צו לעיון במסמכים ספציפים. כשבצוו כתוב שהמסמכים מהותיים ובליבת התובעה. הצד שקיבל הצו מצהיר כי מסרב לקיימו . הגשתי בקשה לפי תקנה 122 למחיקת כתב טענותיו של הסרבן, שחושב שה צו הוא רק המלצה.

החלטה ניתנה בפיתקית: לאחר עיון בבקשה ובתגובה הבקשה נדחית. בלי נימוק.

השאלה רק זו שרשום מטה;

האם בית משפט רשאי לפעול בניגוד להחלטות של עצמו ? ( אני יודע שניתן לבקש מחדש בעניין החלטה על בקשה אחרת. אך לא הוגשה בקשה כזו על ידי הסרבן)

בקשה לעיון מחדש

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 18/01/21

שלום רב,

אכן בקשה לעיון חוזר יכולה להיות ניסיון יפה כדי שבית המשפט יבין שהוא נתן 2 החלטות סותרות, אולם לא בטוח שהיא תועיל מאחר ואין באמת אפשרות לבקשת לעיין מחדש (למעט סעד זמני) בהחלטה שבית המשפט הנכבד. מציעה לך לקרוא את תקנה 60 לתקנות החדשות, יתכן ואפשר להגיש בקשה הנסמכת על התקנות החדשות ומחזקת את העמדה שתאפשר את העיון במסמכים. 

בהצלחה.  

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן