אנא הפנה את שאלתך לפורום בתי משפט
החלטה
גרינוולד
09/01/21
נתקבלה החלטה אחרת למתן צו לעיון במסמכים ספציפים. כשבצוו כתוב שהמסמכים מהותיים ובליבת התובעה. הצד שקיבל הצו מצהיר כי מסרב לקיימו . הגשתי בקשה לפי תקנה 122 למחיקת כתב טענותיו של הסרבן, שחושב שה צו הוא רק המלצה.
החלטה ניתנה בפיתקית: לאחר עיון בבקשה ובתגובה הבקשה נדחית. בלי נימוק.
השאלה רק זו שרשום מטה;
האם בית משפט רשאי לפעול בניגוד להחלטות של עצמו ? ( אני יודע שניתן לבקש מחדש בעניין החלטה על בקשה אחרת. אך לא הוגשה בקשה כזו על ידי הסרבן)
החלטה ניתנה בפיתקית: לאחר עיון בבקשה ובתגובה הבקשה נדחית. בלי נימוק.
השאלה רק זו שרשום מטה;
האם בית משפט רשאי לפעול בניגוד להחלטות של עצמו ? ( אני יודע שניתן לבקש מחדש בעניין החלטה על בקשה אחרת. אך לא הוגשה בקשה כזו על ידי הסרבן)
אנא הפנה את שאלתך לפורום בתי משפט
עו"ד נתיב רגב
10/01/21
בהצלחה,
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
