כיצד יכול הקטין לשעבר לתבוע בעלות על דירה שרשומה על שם הוריו?
הערת אזהרה לקטין בתוך הסכם רכישת דירה
ראומה
18/10/20
הסכם לרכישת דירה שנכרת בשנת 1978, כשההורים ביקשו להוסיף את בנם הקטין (12) כצד להסכם, רשמו את שמו המלא יחד עימם בראש ההסכם אולם אח"כ מחקו בפס דק את שם הקטין, כנראה מאחר וקיבלו ייעוץ מעורכי דינם, כי הדבר יעכב את ההסכם מאחר וידרשו לעירוב האפוטרופוס ולביהמ"ש בשל גיל הקטין. לכן עורכי הדין הוסיפו להסכם הרכישה סעיף ייעודי ורשמו: "לבן תירשם הערת אזהרה בלשכת המקרקעין". לצד סעיף זה חתמו ההורים וגם המוכרים באותה העת.
גם בנסחים ההיסטורים של הדירה בלשכת המקרקעין, רשומה הערת אזהרה לטובת ההורים ויחד עם ההערה הזו רשום:רצ"ב הסכם מכר הדירה - אותו הסכם עם הסעיף הייעודי לרישום הערת אזהרה לטובת הקטין.
ההורים כבר לא בחיים היום.
האם יכול ואיך יכול אותו קטין שהיום כמובן בגיר, לתבוע בעלות על הדירה מתוקף זכותו זו בהסכם הרכישה משנת 1978? אם אני מבין נכון, נכס הדירה אינו נחשב לחלק מעזבון ההורים ויש לו זכות לבעלות עליה?
אודה לתשובתך. יום נעים
גם בנסחים ההיסטורים של הדירה בלשכת המקרקעין, רשומה הערת אזהרה לטובת ההורים ויחד עם ההערה הזו רשום:רצ"ב הסכם מכר הדירה - אותו הסכם עם הסעיף הייעודי לרישום הערת אזהרה לטובת הקטין.
ההורים כבר לא בחיים היום.
האם יכול ואיך יכול אותו קטין שהיום כמובן בגיר, לתבוע בעלות על הדירה מתוקף זכותו זו בהסכם הרכישה משנת 1978? אם אני מבין נכון, נכס הדירה אינו נחשב לחלק מעזבון ההורים ויש לו זכות לבעלות עליה?
אודה לתשובתך. יום נעים
האם הוקנו זכויות לקטין במסגרת הסכם שחתמו הוריו
עו"ד לילך עתני
מנהלת
18/10/20
שלום ראומה,
בשאלה קיימות הנחות רבות ועובדות מעטות.
מהשאלה עולה כי שם הקטין נרשם כרוכש אך נמחק והוא לא רכש את הדירה בפועל. עוד עולה כי מלכתחילה לא היה אמור לרכוש את הדירה כולה אלא רק חלק ממנה.
לא ברור אם נרשמה הערת אזהרה על שם הקטין על זכויות ההורים ומה תוכן אותה הערה.
לא ברור מה הזכות שהוקנתה, אם בכלל, לקטין במסגרת החוזה ויש לבדוק את לשון החוזה.
רק אם ניתן יהיה להוכיח התחיבות תקפה להעביר את הזכויות בדירה לקטין (או לאחר) היא לא תחשב חלק מהעזבון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
