האם רשאי צד להסתמך על חוות דעת של צד אחר?
חקירה
אבי
10/09/20
שלום רב, הוגשה תביעה במחוזי, ת"ע, נגד שני מעבידים. הוגשו שלוש חו"ד של מומחים - מטעם תובע, מטעם אחד הנתבעים ומטעם ביהמ"ש. בהוכחות נחקר רק מומחה מטעם התובע וא"כ התובע ואחד ממעבידים (שמטעמו הוגשה חו"ד של מומחה) הגיעו להסכם פשרה. בכוחו של מעביד השני לא התייצב בהוכחות והוכחות הסתיימו ללא חקירה של מומחה מטעם הנתבע ומטעם ביהמ"ש.
אחרי מתן פס"ד סופי התובע מגיש ערעור לעליון. האם לחו"ד של מומחה שהוגש מטעם הנתבע שלא נחקר בדיוני הוכחות, ישנו ערך בבית המשפט העליון? תודה
אחרי מתן פס"ד סופי התובע מגיש ערעור לעליון. האם לחו"ד של מומחה שהוגש מטעם הנתבע שלא נחקר בדיוני הוכחות, ישנו ערך בבית המשפט העליון? תודה
האם רשאי צד להסתמך על חוות דעת של צד אחר?
עו"ד ורד פרי
מנהלת
16/09/20
שלום אבי,
ישנה פסיקה אשר מונעת מנתבע לסמוך על חוות דעת של נתבע אחר, אשר כבר אינו צד לתביעה.
לדעתי, בכל מקרה - האמור בחוות הדעת, בסיטואציה שאתה מתאר, לא יכול לשמש בסיס להפיכת פסק-הדין שניתן בבית-המשפט המחוזי, אבל אפשר יהיה להחזיר את התיק לבית-המשפט המחוזי לדיון לגופו של עניין מול המעביד השני, אז צריך יהיה להתנגד לאפשרות שאותו מעביד יבסס את הגנתו על חוות הדעת של המומחה מטעם המעביד הראשון, שכבר אינו צד לתביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
