מה ההשלכות אם הנתבע לא חותם על הסכם הפשרה?
מה המשמעות לכך שהנתבעים לא יחתמו על הסכם פשרה
למרות זאת מי שמייצג את השכן זה עו"ד מחב' הביטוח, כאשר לגבי הסכם פשרה עו"ד הנתבע עומד על כך שהנתבע עצמו לא יחתום על הסכם הפשרה, ושמי שיחתום יהיה:
אני (התובעת) ובא כוחי, ובא כוח הנתבע בלבד (ללא חתימת הנתבע עצמו).
שאלתי היא:
מה המשמעות וההשלכות לכך שהנתבע עצמו לא יחתום על ההסכם פשרה? והאם עליי לעמוד על כך שהנתבע גם יחתום בעצמו, ושחתימת עורך דינו אינה מספיקה?
בנוסף אשאל האם זה תקין שמי שמייצג את הנתבע, זה עו"ד מחב' הביטוח של הנתבע, למרות שלא תבעתי את חב' הביטוח?
תודה רבה
חתימה על הסכם פשרה
צהריים טובים,
אתחיל מהסוף - אין מניעה שהנתבע יהיה מיוצג על-ידי עו"ד מחברת הביטוח. חלק מהכיסויים בפוליסת הביטוח הם גם ייצוג משפטי שמתבצע דרך נציג חברת הביטוח.
לגבי החתימה על הסכם הפשרה, השאלה האם קיימות התחייבויות של הנתבע עצמו בהסכם. אם למשל מדובר רק בפיצוי כספי שמשולם ישירות אלייך על-ידי חברת הביטוח, אז פחות קריטי שהנתבע יחתום. אבל אם ההסכם כולל התחייבויות גם של הנתבע, כדאי לעמוד על כך שגם הנתבע יחתום על ההסכם.
בנוסף, אם במקרה קיימות טענות של הנתבע כלפייך שעלו במסגרת ההליך והסכם הפשרה כולל ויתור הדדי של הטענות גם שלו וגם שלך, אז הוא צריך לחתום על ההסכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פורום לא נכון לשאלה
האם עלי לתבוע את חברת הגרירה או את חברת הביטוח במקרה של נזק לרכב?
מתי נדונה שאלת הנזק במהלך המשפט?
האם עיזבון פורץ שנפצע ונפטר יכול לתבוע פיצויים על רשלנות?
האם ניתן להגיש תביעה נזיקית נגד שופט בישראל על עוגמת נפש?