האם להסכים להצעה מחברת הביטוח לפיצוי על נזק רכוש?

|

להסכים לקבלת פיצוי נמוך או לגשת לתביעות קטנות?

שלומי 25/07/20
שלום עו"ד רחמים היקרה,
הייתי מעורב בתאונה. צומת T, הרמזור התחלף לירוק,התחלתי בנסיעה, רכב נכנס בי. הנהג עובד זר של הרכבת הקלה ברכב של אלדן. אין לי מצלמה ברכב. לאחר דין ודברים בין חברת הביטוח שלי לאלדן (הם לא מבטחים את רכביהם במקיף), הוצע לי סכום שנמוך ב-1700 ש"ח ממחיר המחירון (לאחר הפחתה של שרידים שכן הרכב הוגדר טוטאלוס). שאלתי- האם להתפשר עם אלדן ולספוג הפסד של 1700 שח, או שמדובר בשיטת מיקוח וכדאי לי לסרב ולבקש בית משפט לתביעות קטנות ואז הם יבואו עם הצעה טובה יותר? הרי עצם זה שהציעו את הסכום שהציעו אומר "מודה באשמה". את בטח מכירה טוב יותר את כל השיטת מצליח הזו...

האם להסכים להצעה מחברת הביטוח לפיצוי על נזק רכוש?

עו"ד עדי רחמים מנהלת 28/07/20

שלומי שלום.

אין בפני את מלוא הנתונים הנדרשים על מנת שאוכל להשיב לשאלתך אך אוכל לומר כי חוות דעת השמאי עונה על שאלת הנזק  שנגרם לרכב כתוצאה מהתאונה.

אולם במסגרת תביעות "פח" נזקי רכוש- על מנת לזכות בתביעה נדרש להוכיח במידת ההוכחה הנדרשת (מעל 51%) גם את אשמתו של הרכב שפגע בך, בין באמצעות תיק משטרה (במידה והגיע למקום התאונה וערך תרשומת) ובין באמצעות ראיות אחרות כגון עדים, מצלמות וכו'.

המשא ומתן שתיארת הינו משא ומתן מקובל בין צדדים אשר לוקחים בין היתר עלויות ניהול הליכים על כל המשתמע מול הסיכויים בהוכחת האשמה על מנת שתוכל להיות מפוצה על מלוא הנזק שנגרם, דבר הנתון לשיקול דעת הצדדים במסגרת הנסיבות של התיק.


שמחתי לסייע לך ככל הניתן,


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום נפגעי עבירה

רחוב ששת הימים 42, בית יניב, כפר סבא

077-3179194

adirahamim.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן