האם עדיף ליידע את בית המשפט שהמומחה לא עובד או לזמנו לחקירה?
תביעת נזיקין ומומחה מטעמי שהפסיק לעבוד
אני התובעת בתביעת נזיקין, ואני בלבד מעוניינת (הצד השני לא מעוניין)לזמן לדיון הוכחות את המומחה שנתן חוו"ד מטעמי לפני מס שנים, אלא שהוא מסר כעת שהוא לא עובד מסיבות בריאותיות ולכן לא יוכל להגיע לחקירה בדיון הוכחות.
בנסיבות הנ"ל, האם עדיף שאני אודיע לבית משפט שהמומחה מטעמי לא עובד מטעמי בריאות ולכן לא אזמנו?
או שעדיף שאני אזמנו (למרות שמסר לי שאינו עובד) ושהוא ישיב לזימון שאינו עובד מסיבות בריאותיות ולכן לא יגיע?
מדובר בתביעת נזיקין, אני התובעת,
ככל שאזמין מומחה מטעמי לחקירה בדיון הוכחות, האם אצטרך להפקיד כסף כפיקדון לקופת בית המשפט לצורך כך?
או שהעניין הכספי מתנהל ביני לבין המומחה מטעמי בלבד, ללא התערבות בית המשפט?
תודה רבה
תודה רבה
זימון מומחה לחקירה בבית המשפט
שלום רב,
ראשית, יש סיכוי שאם בית המשפט יידע שהמומחה הפסיק לעבוד ולא ניתן לחקור אותו, הוא יורה על מחיקת חוות הדעת אלא אם הצד השני יסכים להשאיר אותה ללא חקירת עורך חוות הדעת.
לכן צריך לעשות בדיקה האם כדאי בכלל לזמן ו/או ליידע את בית המשפט בעניין וצריך להבין באיזה שלב נמצא ההליך ומדוע את מבקשת לחקור את המומחה.
בעניין תשלום עלות החקירה, אין צורך להפקיד פיקדון עבור חקירת המומחה מטעמך והדברים נסגרים בינך ובין המומחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם נזק שנגרם בכוונה משפיע על גובה הפיצוי בנזיקין?
איך כדאי לפעול לאחר נפילה ברחוב עקב בור?
מהן העוולות בדיני נזיקין המאפשרות פיצויים ללא הוכחת נזק?
האם עדיף לבקש מינוי מומחה מטעם בית הדין במקום להגיש חוות דעת בעייתית?
האם ניתן לתבוע מנהל ומחנכת בגין אי הוצאה לטיול שנתי ללא הצדקה?